gaz.wiki — gaz.wiki

Navigation

• Main page

Languages

• Deutsch
• Français
• Nederlands
• Русский
• Italiano
• Español
• Polski
• Português
• Norsk
• Suomen kieli
• Magyar
• Čeština
• Türkçe
• Dansk
• Română
• Svenska

Солоноватая вода — Справочник химика 21

    Исключительный интерес представляет применение обратного осмоса и ультрафильтрации для очистки промышленных и бытовых стоков, опреснения морских и солоноватых вод. Следует отметить, что эти процессы при условии создания достаточной промышленной базы для изготовления мембран, соответствующих материалов и мембранных аппаратов займут лидирующее положение в решении перечисленных выше важнейших технических и экологических проблем. [c.277]









    Технология извлечения соли из морской воды часто базируется на фазовых превращениях, например при переводе воды в пар. В этом случае растворенные в морской или солоноватой воде минеральные соли осаждаются, а в результате конденсации пара образуется деминерализованная вода. Аналогичный эффект достигается при замораживании морской воды. Чистый лед представляет собой опресненную воду. Все минеральные примеси концентрируются в рапе. Опреснение путем выпаривания или замораживания является промышленно освоенным методом, экономичность которого зависит от ряда факторов. [c.366]

    Органогенный ил, как и другие осадки, отлагается здесь, пропитанный соленою или солоноватою водою, покрывается потом песками и другими рыхлыми породами, которые тоже содержат воду, но в меньшем количестве, чем илистые осадки. Изменение (битуминизация) органического материала в илистых осадках происходит почти без доступа воздуха в присутствии погребенной воды, в особых условиях, отличных от поверхностных температуры и давления. [c.186]

    Наибольшее распространение в настоящее время обратный осмос и ультрафильтрация получили для обработки воды, прежде всего для обессоливания морских и солоноватых вод, а также промышленных и бытовых стоков. Вместе с тем успешная работа обратноосмотических и ультрафильтрационных установок во многом зависит от предварительной очистки вод, поступающих на мембранное разделение. [c.294]

    Суммирование ведется по растворенным веществам. Для случая смеси двух электролитов приводится термодинамический вывод. Теоретический расчет осмотического коэффициента морских и солоноватых вод приводится в работе [30] по уравнению [c.32]

    В заключение следует отметить, что аппараты из полых полупроницаемых волокон компактны и высокопроизводительны. Так, установка фирмы Дюпон с и-образными ФЭВ может обессолить около 1000 солоноватой воды в сутки. Эта установка занимает площадь всего 8 м и имеет высоту 1,8 м. Один элемент диаметром 240 мм и длиной 1220 М М позволяет получать 50 м /сут и более чистой воды, что недостижимо при таких габаритах в аппаратах других типов. Масса элемента 66 кг. Фирма поставляет установки производительностью от 5 до 1000 м сут. В настоящее время разрабатываются установки, которые обеспечат опреснение 6000 м воды в сутки и более. Сообщается [215] об испытаниях ФЭВ диаметром 25,4 см производительностью 151,4 м /сут. [c.165]

    Все рассмотренные выше аппараты первоначально предназначались и использовались для опреснения морских и солоноватых вод. В настоящее время область применения этих аппаратов значительно расширена они используются для очистки промышленных и коммунальных сточных вод, получения особо чистой воды, концентрирования фруктовых соков и сиропов, фракционирования ВМС и т. п. Несомненно, что эти аппараты найдут широкое применение для осуществления самых разнообразных процессов разделения, концентрирования и очистки растворов в различных отраслях промышленности и других областях народного хозяйства. [c.166]

    Предварительная обработка солоноватых вод достаточно хорошо изучена [204], однако трудно выделить какую-либо универсальную технологическую схему этого процесса. Источники солоноватой воды, которую можно использовать для опреснения, сильно отличаются по составу. С одной стороны, это поверхностные воды (загрязненные озера, реки и т. д.) со значительным содержанием взвешенных частиц неорганического (соединения трехвалентного железа, кремния и т. д.) и органического (ил, бактерии, водоросли и т. д.) происхождения. Эти воды нуждаются в тщательной предварительной обработке. С другой стороны, имеются практически чистые воды, которые требуют, может быть, только удаления солей жесткости. [c.295]

    В местах с ограниченными ресурсами даже солоноватой воды имеет смысл проектировать установки с высокой степенью извлечения опресненной воды, что потребует увеличения числа ступеней и усложнения установки (рис. УМЗ). По этой схеме около 60% воды извлекается по- [c.300]

    Определение затрат на обратноосмотическое опреснение солоноватых вод представляет определенные трудности вследствие большого их разнообразия по составу. Кроме того, на стоимость оказывают влияние такие локальные факторы, как стоимость электроэнергии, труда, расстояния между установкой и источником солоноватой воды и т. п. Другими факторами, влияющими на стоимость опреснения, являются размеры установки и степень извлечения чистой воды. Затраты (N в долларах— долл. и центах — ц), иллюстрируемые рис. У1-14, включают [c.301]

    СТОИМОСТЬ мембранных модулей, трубопроводов, аппаратуры, предварительной обработки воды н т. п., за исключением стоимости перекачивания по трубам солоноватой воды ц доставки ее к установке, распределения полученной воды и распределения рассола. Смешение обессоленной воды с исходной солоноватой для получения питьевой воды с солесодержанием 500 мг/л также принимается во внимание там, где это экономически выгодно. [c.302]

    Енаки Г. А., Костюк В. И., Ткаченко В. М.— В кн. Второе всесоюзное научно-техническое совещание по теме Использование морских и солоноватых вод на ТЭЦ и задачи научных исследований . Баку, 1976. [c.118]

    Высокая концентрация солей делает морскую воду непригодной для питья и для большинства других целей. В Соединенных Штатах содержание солей в водопроводной воде, согласно требованиям органов здравоохранения, не превышает 0,05%. Это намного меньше по сравнению с их 3,5%-ным содержанием в нормальной морской воде или по сравнению с 0,5%-ным или около того содержанием в солоноватых подземных водах. Снижение содержания солей в морской воде или солоноватых водах до уровня, при котором вода становится пригодной к использованию, называется опреснением воды. [c.152]

    Баромембранные процессы используются во мн. отраслях народного хозяйства и в лаб. практике для опреснения соленых и очистки сточных вод, напр, разделения азеотропных и термолабильных смесей, концентрирования р-ров и т.п. (обратный осмос) для очистки сточных вод от высокомол. соединений, концентрирования тонких суспензий, напр, латексов, выделения и очистки биологически активных в-в, вакцин, вирусов, очистки крови, концентрирования молока, фруктовых и овощных соков и др. (ультрафильтра-цюг) для очистки технол. р-ров и воды от тонкодисперсных в-в, разделения эмульсий, предварительной подготовки жидкостей, напр, морской и солоноватых вод перед опреснением, и т.д. (микрофильтрация). [c.25]

    Если прикладываемое к рассолу давление превысит осмотическое, то вода будет проходить через мембрану в обратном направлении, другими словами, пресная вода будет выдавливаться из рассола через мембрану. Этот процесс, называемый обратным осмосом, схематически показан на рис, 17,8, Морскую или солоноватую воду накачивают под высоким давлением в камеры, стенки которых изготовлены из полупроницаемых мембран. При прохождении воды через мембраны локальная концентрация солей у стенки мембраны повышается, что приводит к повышению осмотического давления и уменьшению потока пресной воды. Чтобы воспрепятствовать этому, через камеру нужно непрерывно прокачивать морскую воду. Поток пресной воды через мембрану пропорционален прикладываемому давлению. Но максимальное дав,пение, которое можно приложить к мембране, определяется ее собственными характеристи- [c.155]

    Соленость воды (разд. 17.1)-содержание солей в морской воде, рассоле или солоноватой воде. Измеряется массой (в граммах) солей, растворенных в 1 кг соленой воды. [c.167]

    Предназначены для получения питьевой воды из солоноватых вод с минерализацией до б г/л. [c.926]

    При морских и солоноватых водах широко применяют трубки из мельхиора с содержанием более 12% N1. Они сравнительно дороги, но имеют хорошие физические и механические свойства, поэтому их изготовляют с уменьшенной толщиной стенки. [c.55]

    Трубки из коррозионностойкой стали типа 18—8 применяли в нескольких случаях при солоноватых охлаждающих водах, хотя, как правило, эта сталь при таких водах не рекомендуется. На ряде установок оказалась стойкой на соленых и солоноватых водах коррозионностойкая сталь 316 (16—18% Сг, 10—14% N1, 3% Мо, более 0,08% С, более 2% Мп). Трубки из этой стали необходимо держать в полной чистоте. [c.55]

    Характеристики анодов зависят от типа воды, В солоноватой воде стойкость выше, чем в обычной морской воде. Плохие механические свойства. Локальная коррозия (питтинг) в морской воде [c.176]

    Микрофильтрацию проводят при очень небольших рабочих давлениях (порядка десятых и даже сотых долей мегапаскаля). Этот процесс занимает промежуточное положение между ультрафильтрацией и обычной фильтрацией без резко выраженных границ. Он получил широкое распространение в электронной, медицинской, химической, микробиологической и других отраслях промышленности для концентрирования тонких суспензий (например, латексов), осветления (удаления взвешенных веществ) различных растворов, очистки сточных и природных вод и т.д. Применение микрофильтрации эффективно для подготовки жидкостей перед проведением процесса обратного осмоса, нано- и ультрафильтрации (например, перед опреснением морской и солоноватых вод). [c.327]

    Р. м. применяют для опреснения морской и солоноватой воды, разделения р-ров биологически активных в-в, концентрирования молока, соков, выделения отдельных газов из смесей и др. (см. Мембранные методы разделения). [c.492]

    Пресная или солоноватая вода, бентонит (или местные глины), известь, хромлигносульфонат [c.33]

    В последние годы в СССР проделаны значительные работы по созданию методов опреснения соленых и солоноватых вод и их освоению в производственных условиях. Однако пока еще экономически выгодные установки по опреснению соленых вод не получили широкого распространения. [c.65]

    В гораздо более агрессивной среде, какой является морская вода, скорость коррозии определяется деятельностью и взаимодействием морских микроорганизмов и бактерий. В условиях постоянного полного погружения стальные пластины сначала корродировали с очень высокой скоростью, но быстро обрастали морскими организмами, в дальнейшем этот слой оказывал существенное защитное воздействие. В отсутствие обрастания наибольшие коррозионные потери массы (среди четырех партий образцов) наблюдались бы, несомненно, именно з морской воде. Такое предположение подтверждается сравнением данных для солоноватой и морской воды на рис. 121, а также результатами, полученными при испытаниях в Карибском море, которые обсуждаются ниже. В слегка солоноватой воде обрастание морскими организмами не присходит, поэтому скорость коррозии выше, чем в морской воде, хотя сама по себе малая соленость уменьшает коррозионную активность воды. В результате коррозионные потери в солоноватой воде после 4-летней экспозиции были гораздо выше, чем в морской воде, где проявилось защитное действие биологического обрастания. [c.443]

    Применению углей посвящена монография [143]. Активированный уголь используют при анализе геологических объектов [519, 586], минералов и сульфидных руд [341], горных пород [501], катодной меди [304], олова особой чистоты [677], вод [116], солоноватых вод и вод низкой минерализации [70]. Селективность углей позволяет использовать их при химико-спектральном анализе различных объектов, а уголь карболен позволяет отделять Аи от Sb(V), Мо, Т1(П1), Pd и Hg(II) при анализе минералов и сульфидных руд [341]. [c.83]

    В слабоминерализованной и солоноватой водах золото определяют химико-спектральным методом с чувствительностью 5-10″ % [701, в морской воде — химико-спектральным [821] (чувствительность 9-10-1 % Ди д активационным методами [390, 842, 1067], максимальная чувствительность 10-и% [10671. [c.200]

    Обратный осмос наиболее широко используется для обессоливания солоноватых вод, а также для обессоли-вания морской воды с целью получения питьевой воды (см. 1.4.5 и раздел 18). С этой же целью используется и процесс электродиализа. [c.32]

    Наиболее важное применение процесса обратного осмоса заключается в получении питьевой воды из морской. Этот процесс применяется также для опреснения солоноватых вод. Осмотическое давление увеличивается при увеличении концентрации соли. Для морской воды осмотическое давление приблизительно равно 2,5 МПа, для солоноватых вод находится в диапазоне 0,1-0,4 МПа. Поэтому движущая сила процесса обратного осмоса в случае опреснения морской воды обычно равна 4-8 МПа, а в случае опреснения солоноватых вод —1,5-2 МПа. [c.33]

    Предварительная очистка морской воды, как показали длительные испытания опытно-промышленной обратноосмотической опреснительной установки [193], сложнее, чем предочистка солоноватых вод, несмотря на то, что при опреснении морской воды обычно нет необходимости в очистке ее от солей жесткости (так как по экономическим соображениям степень извлечения пресной воды из морской невелика — примерно 30—40% и, следовательно, концентрирование солей в исходной воде мало). Сложность очистки морской воды связана с высоким содержанием в ней органических веществ (водоросли, ил, микроорганизмы и т. п.) и коллоидов кремния, которые обычной фильтрацией практически не удаляются. Для максималыюго их удаления перед песчаным фильтром морскую воду следует обрабатывать коагулянтом. [c.297]

    Схема 3-стуленчатой установки для опреснения солоноватой воды с 90%-ной степенью извлечения пресной воды. [c.302]

    Латунь ЛАМш77—2—0,05 применяют для изготовления трубок, работающих при соленых и солоноватых водах. По сравнению со сплавом Л070—1 она лучше противостоит действию сульфидов. Трубки из этой латуни во избежание их коррозионного растрескивания необходимо отжигать. [c.55]

    Ферросилид представляет собой сплав железа с 14 % 81 и 1 % С. Он имеет плотность 7,0—7,2 г-см . При протекании анодного тока на поверхности формируются покрытия, содержащие кремнезем (двуокись кремния), которые затрудняют анодное растворение железа и способствуют образованию кислорода по реакции (8.1). В морской и солоноватой воде образование поверхностного слоя на ферросилиде оказывается недостаточным. Для улучшения стойкости при работе в соленых водах в сплав добавляют около 5 % Сг, 1 % Мп и (или) 1—3 % Мо. Ферросилидовые анодные заземлители ведут себя в воде с большим содержанием хлоридов хуже, чем графит, потому что ионы хлора разрушают пассивное покрытие на поверхности этого сплава. Поэтому предпочтительными областями применения таких сплавов являются грунт, солоноватая и пресная вода. Средняя допустимая токовая нагрузка составляет 10—50 А-м-2, причем потеря от коррозии в зависимости от условий эксплуатации не превышает 0,25 кг-Д- -год-. Ввиду малости коррозионных потерь материала ферросилидовые анодные заземлители нередко укладывают непосредственно в грунт [6] необходимо позаботиться об отводе образующихся газов, потому что иначе сопротивление растеканию тока с анодов получится слишком большим [7]. [c.202]

    Обрастание пластин, размещенных на среднем уровне прилива, происходило медленнее, чем при постоянном погружении. Тем не менее между 1 и 2 годами экспозиции эти образцы сплошь покрылись известковыми раковинами усоногих, а затем на металле образовался и сульфидный слой. В пресной и солоноватой водах абрастание организмами с твердым панцирем не происходило и толстые сульфидные отложения не наблюдались. [c.442]

    М. И р-ра потребляемая мощность N = 10 ISEd + + I(Ru + Rs,)n (в кВт) уд. потребляемая мощность Ny = 0,0265i(Rm -t- Rp)/m (в кВт/моль). Э. щироко использ. для обессоливания морской и солоноватых вод, сахарных р-ров, молочной сыворотки и др., а также для извлечения минер, сырья из соленых вод. [c.697]

    Пресная или солоноватая вода, бентонит, каустическая сода, хромлигнит, хромлигносульфонат При высоких температурах добавляется ПАВ [c.33]

    Сев. хяраггеристиЕИ аппаратов, состоящих из п ячеек уд. производительность ( = т/Ки/95,24-10 моль/с, где /-плотность тока (в А/см ), F-площадь пов-сти мембраны (в см ), т-число хим. эквивалентов исходного в-ва на 1 моль общий перепад электрич. потенциалов АЕ = = Ец + + Ир) п (в кВ), причем сумма потенциалов разложения и перенапряжения на электродах, и Я -соотв. электрич. сопротивления мембраны и р-ра потребляемая мощность N = 10 F д + 1/(Ли + р) (в Вт) уд. потребляемая мощность = 0,02651 (Я + (в кВт/моль). Электродиализ широко используют для обессоливания морской и солоноватой вод, сахарных р-ров, молочной сыворотки и др., а также для иивлечения минерального сырья из соленых вод. [c.25]

    Применяют М. р. для разделения газовых смесей (напр., выделение компонентов из смесей, образующихся при синтезе аммиака, создание регулируемой газовой среды в фрукто-овощехранилищах) для опреснения морских и солоноватых вод и деминерализации речной и артезианской воды (см. Водоподготовка) для концентрирования и очистки р-ров высокомол. соед., в т. ч. биологически активных, молока и соков в микробиол., мед., пищ. пром-сти для изготовления массообменников мед. назначения (гемодиализаторы, оксигенаторы крови). [c.32]

    Промежуточное положение между пресными (грунтовыми и артези-, y солеными обычно занимают солоноватые воды с минерали- [c.37]

История района — О районе — Главная — Администрация Нижнесергинского муниципального района официальный сайт

  Город НИЖНИЕ СЕРГИ как и многие современные уральские города, зародился на базе металлургического производства. В 1743-1744 годах на землях, купленных у башкир, Демидов построил чугуноплавильный и железоделательный завод, который в 1789г. был продан Михаилу Павловичу Губину. 

        Позднее, в 1881 г. Нижнесергинский завод вместе с Верхнесергинским, Атигским, Михайловским, Верхним и Нижним Уфалейскими заводами передан во владение Товарищества Сергинско-Уфалейских горных заводов. С конца ХIХ в. в Нижних Сергах находилось Главное управление этих заводов. 

Нижнесергинцы одни из первых в России ввели у себя мартеновское производство. Позднее вступили в строй прокатная фабрика, а также первая гидротурбина. Сырьё поступало на завод из многочисленных близлежащих рудников. Однако долгое время Нижние Серги и окружающие заводы находились в стороне от важнейших транспортных путей (Западно-Уральская железная дорога была здесь построена лишь в годы первой мировой войны), сырьевая база истощилась, что привело к постепенному свертыванию металлургии в районе. Перед революцией на металлургическом заводе работало около 2,3 тыс.человек. В поселке значительное развитие нашли местные промыслы (добыча белой глины, производство смолы, дегтя, скипидара и т.д.), а также земледелие и лесосплав. 

         Еще в конце ХVIII в. западнее Нижних Серег были найдены весьма ценные минеральные воды, которые с 1833 г. стали использоваться в местной заводской больнице. В 1840г. было построено новое здание и жилое помещение. Все это, а так же мягкий климат, в котором сочетаются: умеренно теплое лето и умеренно холодная зима, позволили положить начало бальнеологическому курорту в Нижних Сергах. Накануне революции здесь могло одновременно отдыхать 150 человек.    

 Нижнесергинский завод по количеству жителей превосходил все города (за исключением Екатеринбурга), находящимся на территории Среднего Урала, и уступал как завод только Нижнетагильскому и Невьянскому заводам. 

В 1910 г. в Нижних Сергах насчитывалось 2 461 жилое строение (в том числе 16 каменных), в которых проживало 16, 6 тыс.человек; в поселке имелись так же:

— больница на 20 кроватей с одним врачом,

— 4 школы, 

— 11 трактиров и 4 пивные лавки, 

— 51 торговое заведение, 

— 2 церкви. 

По внешнему облику это был типичный уральский город-завод: пруд, плотина, металлургический завод за плотиной, усадебная постройка по берегам пруда, центр около заводских проходных. Мелкие кварталы одноэтажной застройки располагались, подчиняясь гористому рельефу местности.

25 марта 1917 г. в поселке создаётся партийная организация. 28 октября 1917 г. в Нижних Сергах была установлена Советская власть. После гражданской войны металлургический завод был восстановлен. В 1925-1926 годах на предприятии было занято (вместе с углежжением и каменоломней) — 1 414 человек.

История курорта

Бесценный дар природы.

 23 июня 1839 года Начальник горных заводов хребта Уральского генерал-лейтенант Владимир Андреевич Глинка направил аптекаря Екатеринбургских заводов надворного советника Густава Гельма в далёкое путешествие. В четырех верстах от Нижнесергинского завода ниже по течению Серги из-под скалы выбивается ключ, о котором в последнее время по Екатеринбургу стали ходить невероятные слухи. Запах тухлых яиц повис в воздухе уже за полверсты до подъезда к источнику. Вода оказалась солоноватой с «отвратительным» привкусом, однако, через несколько дней г. Гельм попривык и стал находить ее «не только сносною, но даже приятною, освежающею». Вооружившись палкой, господин аптекарь исследовал отверстие, из которого изливалась вода. Палка ушла под скалу вертикально на четыре аршина. Поинтересовался г. Гельм дальнейшей судьбой источника. Тот впадал и небольшое болотце, и уже из него тонкие струйки бежали к Серге. К вечеру г. Гельм вернулся в поселок Нижнесергинского завода. В разговорах со старожилами он узнал, что лошади приспособились вброд переходить реку, добирались до вонючего голубоватого источника и припадали к воде. Вслед за лошадьми к источнику потянулись и Сергинские жители, страдающие неизлечимыми болезнями: ревматизмами, радикулитами, рахитами, экземами и т.д. И странное дело: солоноватая вода снимала боли в животе, заживляла язвы. Жители Серег назвали источник Солонцом.

В 1785 году близ ключа Сергинский управляющий распорядился построить солеварню. Но соль оказалась горьковатой на вкус и в пищу не годилась. Сорок пять лет спустя служащий Максимов Нижне-Сергинского завода, мучимый хроническими ревматическими болями, договорился с местным водовозом о доставке минеральной воды на дом. Дома он переливал воду в огромную бочку, грел и, опускал в нее раскаленные камни, после чего забирался со стоном внутрь и замирал. Несколько месяцев продолжалось лечение — служащий избавился от болезненных ощущений в пояснице. Сергинцы восприняли происшедшее, как чудо. Страждущих в поселке было много, и потянулись к источнику очереди. Сергинцы тщательно прислушивались к процессам, происходящим в их организмах и находили действительно чрезвычайно полезным дышать воздухом близ источника, купаться в нем и даже пить эту «отвратительную» воду. Все попытки пользоваться водой принесенной домой самостоятельно в кувшинах и бутылках завершались ничем. Вода стремительно утрачивала специфический запах и лечебные свойства. По этой причине заводской врач Стржелковский убедил заводо-владельца К.М. Губина в целесообразности сооружения двух корпусов купальных отделений: мужского и женского. Сам источник был облагорожен. Вода, вытекавшая из-под скалы, попадала в каменный бассейн, откуда насосом отводилась по трубам в купальни, где нагревалась в большом чугунном котле. 

         С лета 1832г. началось регулярное посещение популярного источника больными. Недалеко от них были построены гостиница, номера и несколько жилых домов, сдаваемых внаем отдыхающим. Весной 1839 года между купальнями и самим ключом была построена крытая галерея длиной в 45 сажен, чтобы благородная публика могла проходить к источнику для приема воды внутрь. Слухи о чудесных свойствах Сергинской минеральной воды дошли до Екатеринбурга и до Его Превосходительства Начальника Уральских горних заводов, следствием чего и явилась командировка Екатеринбургского аптекаря в Нижние Серги.

Через два года после описанных событий два знаменитых иностранных геолога Председатель Лондонского Географического общества Родерик Мурчисон и Вице-президент Парижского Геологического общества де Вернель пожелают произвести исследования в России. Всемирно известный ученый дал отзыв Сергинской воде, сравнив ее с Европейскими водами: «…Осведомившись, что минеральные Нижнесергинские ключи находятся в расстоянии одной почтовой стали на юг от большой дороги, мы своротили с нее для обзора распространенных там горнокаменных пород.

Химическое исследование минеральной воды не входило в план занятий, нами предположенных, мы ограничились испытанием вкуса воды этого родника, который весьма изобилен, и представляет много сходства с Герроугетскими минеральными водами в Йоркшире, будучи насыщен, как нам кажется, подобно им, водородным газом».

С 1855 г, согласно распоряжению господина Главного начальника горных заводов, на Ннжнесергинские минеральные воды станут направляться Больные мастеровые с уральских заводов. Повезут сюда больных золотухой, сифилисом, рахитом с Гороблагодатских, Златоустовских и других заводов.

Аквариум с солоноватой водой, окружающая среда солоноватая вода, уровень соли воде, pH уровень, температура воды солоноватом размер аквариуме, бактерии замена воды крапчатый аргус четырехполосый аргус, морской аквариум аквариумные рыбки рыбы реферат

В последнее время наблюдается повышенный интерес ко всяким необычным новинкам в мире аквариумистики. Люди приходят в зоомагазины в поисках новых, необычных рыбок, отличных от всем уже поднадоевших неонов и скалярий. К счастью, есть несколько категорий рыб, которые могут удовлетворить этим требованиям. К одной из таких категорий относятся рыбки, связанные между собой не видовым единством, а особенностями окружающей среды, в которой им комфортно обитать. Это рыбки, которые предпочитают жить в слегка солоноватой воде.

Существует несколько различных разновидностей рыб солоноватой воды — одни из них красочные, другие уродливые, третьи величественные, смешные или странные. Прежде, чем рассмотреть эти виды, необходимо кратно коснуться особенностей условий их обитания и уходе за ними.

Крапчатый аргус (Scatophagus argus)

Качество окружающей среды. Солоноватая вода — это термин, описывающий качество воды, которое можно наблюдать в устье рек при впадении их в море или океан. Иными словами, солоноватая вода — это своего рода промежуточное состояние воды, которое не является ни полностью соленой, ни полностью пресной. Это состояние воды обычно намного менее устойчиво, чем состояние воды непосредственно в море (океане) или реке. Так, если на реке вверх по течению происходит наводнение, концентрация солей в устье понижается, а в случае засухи соленость воды увеличивается.

Устье реки очень плодородно. Постоянный приток питательных веществ из моря или океана, активный ток воды, обеспеченный приливами и течениями, а также относительное мелководье создают совершенную естественную среду для организмов, которые могут использовать их, не взирая на некоторую неустойчивость этой среды. Таким образом, многие организмы солоноватой воды всеядны, используя в своих интересах широкий диапазон доступных пищевых продуктов.

Статья по теме
Коряги в аквариуме: что можно и что нельзя?

Уровень соли. Солоноватая вода в применении к аквариуму может означать различные вещи для различных людей, причем настолько, что аквариум с солоноватой водой одного человека может быть устроен совершенно отлично от другого. Встречаются вполне жизнеспособные аквариумы с солоноватой водой с концентрацией одна чайная ложка питьевой соли на 5 л воды и без учета уровня pH. А можно встретить работающие аквариумы, в которых уровень солености гораздо выше, причем в качестве гравия используется крошка кораллов, а pH держится на уровне 8,2.

Итак, солоноватая вода может содержать в себе различную концентрацию соли. Концентрация соли в аквариуме должна зависеть о тех рыбок, которыми вы собираетесь его населить. Так, некоторые виды рыб не переносят уровень солености 1,010. Некоторые специалисты рекомендуют такой рецепт: концентрация соли около 1,005 (или приблизительно четверть объема должна составлять морская вода) и часть гравия (около одной четверти) должна составлять коралловая крошка. Следует учесть, что в данном случае уровень концентрации соли может колебаться на 0,002 пункта в обе стороны.

PH уровень. Считается, что в солоноватых аквариумах не стоит слишком беспокоиться об уровне pH, так как для него также свойственно изменяться в естественной природной среде. Однако если вы решили изменить уровень солености воды, используйте для точного измерения гигрометр, поскольку, несмотря на то, что рыбки, живущие в солоноватой воде, в природе очень быстро адаптируются к новым условиям, в аквариуме безопасно все-таки не подвергать их резкому изменению уровня соли, во всяком случае, не более чем на 0,001 за 24-часовой период. Имейте в виду, что в природе у рыбки есть возможность мигрировать в воде, чтобы подобрать себе наиболее комфортный уровень солености, а в аквариуме у нее такой возможности нет.

Температура. Хотя температура также неустойчива в естественной среде солоноватых вод, все же не позволяйте температуре в вашем аквариуме быстро изменяться. Ваш аквариум намного меньше по объему, чем устье реки, поэтому температурные изменения намного сильнее влияют на состояние ваших рыб, чем те же изменения в естественной природе.

Размер аквариума. Не рекомендуется использовать аквариум, емкостью менее 50 л. Чем больше аквариум, тем более стабильна окружающая среда. Используйте донный фильтр с сильным водотоком.

Высокий уровень pH. Если вы используете обычную соль без кораллов, вам не следует обращать так много внимания на уровень азота, как в пресноводном аквариуме. С другой стороны, если вы хотите использовать частично морскую воду и коралловую крошку, вам следует обратить особое внимание на азот. Высокому уровню pH способствует аммиак, выделяемый рыбой и пищей, которая осталась не съеденной и разлагается на дне.

Полосатый этроплюс (Etroplus suratensis)

Бактерии. Вы можете полностью «запустить» аквариум еще до того, как заселите его рыбами, или же добавить в него только одну маленькую рыбку, пока необходимые бактерии не поселятся в гравии, или же добавить в воду специальное средство, содержащее нужные бактерии.

Замена воды. Регулярно меняйте в аквариуме воду. Некоторые разновидности рыб, живущих в солоноватой воде, чувствительны к качеству воды (особенно когда они молоды). В любом аквариуме, как в пресном, так и солоноватом, следует менять четверть воды в неделю (за исключением некоторых морских аквариумов). Если в вашем аквариуме высокий уровень pH, это правило особенно важно.

Некоторые виды рыб, живущих в солоноватой воде в природе, могут стать прекрасными аквариумными рыбками в солоноватых аквариумах. Одни виды можно довольно легко приобрести в зоомагазинах, другие достаточно редки.

Аргусы — первые рыбки, которые приходят на ум в связи с солоноватыми аквариумами. Крапчатый аргус (Scatophagus argus), встречается довольно часто, более редок пятнистополосатый аргус (Selenotoca mulifasciata). Наконец, стоит упомянуть довольно редкого четырехполосого аргуса (Scatophagus tetracanthus).

Биохимик назвала опасную для здоровья воду: Общество: Россия: Lenta.ru

Эксперт-биохимик компании «Барьер» Мария Кулешова назвала опасную для здоровья воду. По ее словам, таковой может быть любая, не проходившая дополнительную очистку, передает агентство «Прайм».

Специалист подчеркнула, что даже родник или скважина не являются гарантией кристально чистой жидкости. «Чтобы получить не просто чистую, а действительно полезную жидкость, необходимо учитывать специфику региона и состав его водных источников, из которых водоканал осуществляет забор воды», — пояснила она.

Материалы по теме

00:01 — 15 июля

09:00 — 12 июля

Кулешова добавила, что на юге России грунтовые воды сильно минеральные и солоноватые, а на севере содержат железо, кремний и органические кислоты, поэтому практически в любом регионе требуется дополнительная очистка и обогащение. Эксперт отметила, что даже если в водохранилищах или родниках в населенных пунктах содержится чистая вода, водоканал все равно очищает ее согласно нормам СанПина. Биохимик рассказала, что более 44 процентов труб в регионах нуждаются в замене и изношены более, чем на 60 процентов, поэтому питьевая вода в любом случае требует доочистки от примесей и тяжелых металлов.

Кулешова пояснила, что в кулерах также не всегда полезная вода, поскольку она впитывает вредные выделения из пластика, кроме того, бутылки не одноразовые, они могут быть плохо очищены и содержать бактерии. Она порекомендовала выяснить состав жидкости и установить фильтры, которые будут не только очищать, но и насыщать ее необходимыми веществами. Наиболее полезной считается вода с содержанием магния и цинка.

Ранее главный нарколог Подмосковья Виталий Холдин назвал безопасную для организма человека дозу алкоголя. По его словам, единственная безопасная пропорция для человека равна нулю. При этом врач отметил, что есть мнение, согласно которому существует определенная безвредная доза спиртного. В настоящее время считается, что риск развития болезней можно практически свести на нет, если совсем не употреблять алкогольные напитки, резюмировал специалист.

Как правильно выбрать защиту от коррозии?

Эксперты BARIL поделились современными решениями на закрытом семинаре для сотрудников «АВТОграф ПТ». Ключевыми вопросами при выборе антикоррозионной системы являются тип окружающей среды и ожидаемый срок службы данной системы покрытий. Рассмотрим их по отдельности.

Тип окружающей среды

В соответствии со стандартом ISO 12944-1 окружающая среда разделяется на несколько категорий: 6 коррозионных категорий атмосферы и 4 коррозионные категории для почвы и воды. На основе международного опыта инженеры составили удобный навигатор для технических специалистов, который ускорит процесс подбора материалов и увеличит шансы на правильный выбор.

Коррозионные категории для атмосферы

Коррозионные категории для воды и почвы

Срок службы покрытий

Срок службы — это параметр планирования, который может помочь владельцу настроить программу обслуживания. Он не является «гарантийным сроком», который обыкновенно меньше срока службы.

По стандарту ISO 12944-1 срок службы системы покрытий зависит от множества факторов и может составлять:

1. Менее 7 лет – низкий срок службы.
2. от 7 до 15 лет – средний срок службы.
3. от 15 до 25 лет – высокий срок службы.
4. более 25 лет – очень высокий срок службы.

Добиться продолжительного срока службы можно путем тщательного анализа внешних параметров и подбора грамотных технических решений. Не забывайте при этом учитывать тип системы окраски, конструктивное решение, состояние поверхности перед подготовкой, эффективность подготовки поверхности, стандарт работы и условия нанесения, уровень коррозионных воздействий после нанесения.

Важно помнить, чем больше сценариев эксплуатации объекта будут учтены, тем точнее будет подобрана система покрытий и, тем дольше прослужит сам объект.

Подумайте, требуются ли покрытию дополнительные защитные функции, такие как защита от микроорганизмов (морские обрастания, бактерии, грибки и т.д.), химических веществ (кислоты, щелочи, органические растворители, газы и т. д.), механического воздействия (истирание и др.), воздействия открытого огня. Выясните в каких условиях и каким оборудованием будет наноситься система: в цехе, на площадке, разделены ли операции по месту нанесения (часть работ в цехе, часть работ – на стройплощадке). Все это повлияет на выбор системы коррозионной защиты.

«АВТОграф ПТ» является сертифицированным дистрибьютором BARIL в России. Вместе с нашими техническими специалистами вы подберете оптимальную систему покрытий для защиты изделия от коррозии. Свяжитесь с нами и получите исчерпывающую консультацию.

Почему в море вода соленая, а в реке — пресная? 

Отвечает кандидат географических наук Дмитрий Климов, лектор культурно-просветительского проекта «Архэ»

По степени минерализации водоемы планеты разделяются на пресные, солоноватые и соленые. Реки тоже содержат соли, но в морях их концентрация намного выше. Точнее, пресные воды имеют соленость менее 1 промилле (‰), то есть в 1 кг воды содержится менее 1 г солей. В солоноватых концентрация выше — от 1‰ до 24,7‰, а в соленых — от 24,7‰ до 47‰.

Однако не все так однозначно. Реки с солоноватыми и солеными водами тоже существуют. Например, в Башкирии находится река Усолка, чье название в переводе с башкирского означает «соленая река». Конечно же, в мире есть и другие примеры рек с соленой водой. Правда, в большинстве из них вода все же пресная.

На то, что в морях она, напротив, соленая, оказывает влияние ряд факторов, о роли которых ученые продолжают дискутировать по сей день. Соленость морей они связывают главным образом с тем, что океаны являются своего рода конечной точкой, куда реки несут свои воды. Таким образом, соли, которые поступают в океан или были в нем изначально, концентрируются, в то время как реки постоянно «обновляются», получая воду из атмосферы в виде дождя и из подземных источников. Кроме того, на соленость морей оказывают влияние подводные вулканы, которые периодически выбрасывают разные вещества, в том числе соли. Правда, нельзя забывать, что в океанах и морях соленость тоже не одинакова. Так, средняя соленость Мирового океана — 35‰, при этом в Мертвом море она достигает 350‰, а в Балтийском — всего 7‰.

Что такое солоноватая вода? Основы солоноватой воды.

Что такое солоноватая вода? Merriam-Webster определяет термин «солоноватый» как «несколько соленый». Под солоноватой водой понимается вода, которая несколько соленая (в большей степени, чем пресная), но не такая соленая, как морская вода. Точное количество солености будет варьироваться в зависимости от факторов окружающей среды и не может быть точно определено. Соленость обычно измеряется в диапазоне, а не в точном количестве. Вообще говоря, изменение солености обычно составляет от 10% до 32%, в то время как средняя соленость источников пресной воды составляет около 0.5%.

Где находится солоноватая вода

Источники солоноватой воды чаще всего встречаются в переходных точках, где пресная вода встречается с морской. Эти водоемы известны и называются устьями. Источники солоноватой воды могут быть созданы человеком, и часто так и есть. Большие бассейны и небольшие ручьи могут быть и часто возникают в результате строительных проектов, таких как строительство дамб и преднамеренное затопление болот с целью получения водоемов с солоноватой водой для разведения пресноводных креветок.

Этот источник воды пригоден для питья?

Чтобы сделать эти источники воды безопасными для потребления людьми, необходимы передовые технологии очистки и опреснения воды. Некоторые из современных технологий, которые используются в процессе очистки воды, включают: обратный осмос (RO), ультрафильтрацию и другие технологии фильтрации (мембранная фильтрация воды). Все больше и больше глобальных сообществ вкладывают средства в опреснение, чтобы решить проблему нехватки воды.

Каковы наиболее распространенные способы использования?

Некоторые из распространенных современных применений этих источников воды включают охлаждающую воду для термоэлектрической энергии, нефтегазовой промышленности, горнодобывающей промышленности и других непродуманных целей.После очистки его можно использовать для орошения сельскохозяйственных культур и получения безопасной питьевой воды для людей и скота.

Нужна дополнительная информация?

Специалисты

WET готовы помочь вам с любыми вопросами или другими проблемами, которые могут у вас возникнуть. Свяжитесь с WET сегодня и узнайте, почему WET является мировым лидером в области технологий обратного осмоса.

Еще статьи

Солоноватая вода — обзор

Эстуарийские и морские сообщества

Солоноватоводные воды колонизированы укорененными, в основном пресноводными видами с умеренной солеустойчивостью (например, некоторые виды Potamogeton spp., Valisneria americana, Zanichellia ). В таких местах обитания свет часто является основным ресурсом, ограничивающим рост. Виды с более широкой солеустойчивостью, такие как Ruppia maritima , также могут быть многочисленными. Только около 50 видов покрытосеменных, в основном близких родственников пресноводных видов Potamogeton spp., Обладают солеустойчивостью, необходимой для процветания в морских средах обитания. Почти все эти водоросли растут на илистом грунте неглубоких прибрежных лагун и тихих заливов. Эстуарные и морские макрофиты, как правило, очень чувствительны к снижению воздействия света и, таким образом, восприимчивы к мутности, связанной с эвтрофикацией, из-за чрезмерного роста водорослей (фитопланктона, эпифитов и макроводорослей) и отложения / повторного взвешивания наносов.Такое затенение вызывает постепенное отмирание и потерю большинства SAV, что, в свою очередь, приводит к резкому сокращению разнообразия и численности многих видов, зависящих от среды обитания, обеспечиваемой этими растениями.

Более чувствительные виды SAV заменяются другими, устойчивыми к эвтрофическим условиям — например, среди субтропических морских водорослей полевые наблюдения и ограниченные эксперименты показали, что черепаха ( Thalassia testudinum ) более чувствительна к эвтрофикации, чем мелкая трава (). Halodule wrightii ) и ламантин ( Syringodium filiforme ).В других регионах может не быть дополнительных видов морских водорослей, которые могли бы заменить более чувствительные виды, и даже там, где такие виды присутствуют, они обычно предлагают менее желательную среду обитания для рыбоводных питомников, чем прежние доминирующие. Таким образом, на лугах водорослей в условиях чрезмерного обогащения питательными веществами более олиготрофные виды водорослей заменяются менее чувствительными видами, когда они доступны. По мере развития эвтрофикации морские травы уничтожаются, и быстрорастущие макроводоросли и фитопланктон становятся доминирующей флорой.

Хотя уменьшение количества света считается основным механизмом сокращения количества морских водорослей в условиях культурного эвтрофикации, избыточные питательные вещества могут действовать независимо от света, способствуя потере водорослей (рис. 12). Доминирующий вид северного умеренного пояса, угорь ( Zostera marina ), по-видимому, не имеет физиологического механизма, ингибирующего поглощение NO ₃ ^— через его листья, как показали исследования Roth and Pregnall (1988) и Burkholder et al. . (1992).Большинство растений потребляют NO ₃ ^— в течение дня с энергией фотосинтеза. Напротив, Z. marina поглощает толщу воды NO ₃ ^– днем ​​или ночью, если она становится доступной, как показано Тушеттом и Буркхолдером (2000) (рис. 13). Считается, что этот вид эволюционировал в прибрежных водах, бедных азотом, и устойчивое поглощение NO ₃ ^– при временном обогащении могло развиться как некогда весьма выгодный конкурентный механизм или «стратегия».Однако, поскольку прибрежные воды стали более эвтрофными из-за сточных вод, сточных вод, сельскохозяйственных источников и других антропогенных источников, устойчивое поглощение водной толщи NO ₃ ^— , вероятно, стало недостатком. NO ₃ ^— Обогащение отложений, контролируемое многочисленным микробным консорциумом, не вызывает подобного эффекта и, вместо этого, может быть слегка стимулирующим.

Рис. 12. Влияние обогащения водного столба NO ₃ ^— и уменьшения светового потока на производство побегов морских водорослей, Zostera marina .Из экспериментов с мезокосмом на открытом воздухе, проведенных первым автором, указано как процентное снижение продукции побегов контрольных растений, которые не получали добавок водяного столба NO ₃ ^— или снижения освещенности (за исключением того, что растения в контроле и обработках все получили дополнительно 30 % уменьшения освещенности в течение 3 часов в 09.00, 12.00 и 15.00 часов при 3-дневном вращении с использованием экранов нейтральной плотности для стимулирования условий во время прилива). Обработки проводились на 10 недель в период осенней вегетации Z.марина . Контроли поддерживали при естественном освещении (кроме моделированного прилива) и NO ₃ ^— (& lt; 30 мкг NO3-Nl-1). Лечение включало низкий уровень азота (при 50 мкг NO3 − Nl − 1 или 3,5 мкМ NO ₃ ^— N) и высокий уровень азота (при 100 мкг NO3 − Nl − 1 или 7 мкМ NO ₃ ^— N ; низкий и высокий NO. , выполненного с использованием экранов нейтральной плотности с дополнительным затемнением для имитации прилива, как указано).Замена воды (5–10% объема резервуара в день заменяется пресной устьевой водой) производилась во второй половине дня; см. Burkholder et al. (1992) для получения дополнительных сведений о системе мезокосма. Во всех обработках с обогащением водяного столба NO ₃ ^— , урожайность побегов Z. marina снизилась по сравнению с продуктивностью побегов контрольных растений, а эффект ингибирования NO ₃ ^— усугублялся уменьшением света ( означает + 1 стандартную ошибку; P & lt; 0.05, n = 3 мезокосма для контроля и 3 для каждой обработки). Эти эффекты не были вызваны чрезмерным ростом водорослей, который поддерживался на низком уровне в контроле и при всех обработках на протяжении всего эксперимента.

Рис. 13. Реакция водорослей Zostera marina на импульсное обогащение водяного столба NO ₃ ^— в светлые и темные периоды. Поглощение растения NO ₃ ^– указывается как активность фермента (нитратредуктазы (NR), используемого для активного поглощения NO ₃ ^–) ранее необогащенных побегов (означает ± 1 стандартная ошибка).Спайк NO ₃ ^— (110 мкг NO3-Nl-1) добавляли утром (белая стрелка) или, в подвыборке растений из той же популяции, ночью (черная стрелка). Активность NR (нанесенная на график в виде микромолей нитритного продукта, продуцируемого на грамм сухой массы ткани растительного листа в час) показывает, что Z. marina поглощает NO ₃ ^— днем ​​или ночью, когда бы ни был обнаружен пульс. Фактически, максимальная активность NR была значительно выше, когда NO ₃ ^— был добавлен в темный период.Перепечатано из Touchette BW и Burkholder JM (2000) Обзор физиологической экологии метаболизма углерода в морских лугах. Журнал экспериментальной морской биологии и экологии 250: 169–205.

NO ₃ ^— поглощение — метаболически затратный процесс, требующий высокой клеточной энергии. Исследования Touchette и Burkholder (2000) показали, что устойчивое поглощение NO ₃ ^— водным столбом Z. marina может способствовать серьезному внутреннему дисбалансу углерода, по-видимому, из-за необходимости отводить C-скелеты от фотосинтеза для использования с высоким содержанием аминокислот. синтез кислоты для предотвращения внутреннего накопления токсичных продуктов, таких как NH ₃ .Физиологический механизм внутреннего «отвода углерода» от устойчивого поглощения NO ₃ ^– был ранее задокументирован для водорослей Турпином и др. . (1991). Общей чертой побегов Z. marina в условиях чрезмерного водяного столба NO ₃ ^— обогащения является структурно ослабленные районы произрастания, что, возможно, аналогично вышеупомянутой потере прочности стеблей, о которой сообщалось у некоторых надводных пресноводных макрофитов под водой. НЕТ ₃ ^{— обогащение} .Чрезмерное обогащение N _и также способствовало атаке морских водорослей патогенами (например, слизистой плесени Labrynthula zosteroides ), что предположительно происходит из-за того, что N и C внутренне шунтируются на производство аминокислот, а не на производство алкилоидов и других антимикробных соединений.

Другой водоросль, который был исследован на феномен ингибирования NO ₃ ^— , Halodule wrightii и некоторые макроводоросли (например, Ulva lactuca ) показали подавленный рост в ответ на NO ₃ ^— обогащение, хотя и с гораздо более высокими уровнями N ( ок.1,4 мг NO3-Nl-1, пульсирует ежедневно в течение 4–5 недель), чем для Z. marina (50–110 мкг NO3-Nl-1, пульсирует ежедневно в течение 5-8 недель). Ruppia maritima экспериментально стимулировалась высоким уровнем воды NO ₃ ^— , но подавлялась повышенным N _i как Nh5 +; и Z. marina экспериментально ингибировалась высокими уровнями Nh5 +. В экспериментах с мезокосмом было показано, что уменьшение освещенности усиливает ингибирующие эффекты обогащения водяного столба NO ₃ ^— на образование побегов в Z.марина . Высокие температуры усугубляют водную толщу. NO ₃ ^— Влияние обогащения на рост корней Z. marina , а также предполагает, что можно ожидать, что тенденции потепления в изменении климата будут взаимодействовать с эвтрофикацией, чтобы отрицательно повлиять на этот полезный вид среды обитания.

Инвазивные макрофиты, такие как Hydrilla verticillata (гидрилла) или Egeria densa (бразильская элодея), также вызывают озабоченность в экосистемах, которые были изменены в результате нагрузки питательными веществами.Эти установки, по-видимому, наиболее распространены в системах, которые получили чрезмерную нагрузку N по сравнению с P, или в системах, в которых P был удален, но нагрузки N остаются высокими. Примеры экосистем, в которые эти растения вторгаются после удаления фосфора, включают реку Потомак, приток Чесапикского залива и дельту залива Сан-Франциско. Обе системы получают (или получали ранее) высокую нагрузку по питательным веществам от сброса сточных вод, но выдерживают пониженную нагрузку P из-за улучшенной обработки сточных вод и удаления P из моющих средств для стирки.Ярроу и др. охарактеризовали высокопродуктивные инвазивные растения, такие как H. verticillata и E. densa . (2009) как «инженеры-экологи». Они могут процветать в мутной воде, но также имеют тенденцию улавливать отложения, тем самым уменьшая мутность. Они также обеспечивают среду обитания для зоопланктона и рыб, и благодаря своей продуктивности они изменяют pH и химический состав питательных веществ как в толще воды, так и в донных отложениях.

Лист по уходу за солоноватой рыбой

Половина свежее, полусоль

Аквариумы с солоноватой водой — это гибрид пресноводных и морских аквариумов, обладающих одинаковыми характеристиками.Поскольку они, как правило, дешевле в обслуживании, чем аквариумы с морской водой, но при этом предлагают другие впечатления, чем обычные пресноводные аквариумы, все больше и больше любителей выбирают их как уникальный способ получить удовольствие от содержания аквариумов. Многие виды рыб, которые обычно считаются пресноводными, могут быть адаптированы к солоноватым аквариумам, в то время как некоторые настоящие солоноватоводные рыбы часто продаются в аквариумах как пресноводные. К сожалению, многие настоящие солоноватоводные рыбы все еще собираются в дикой природе и плохо себя чувствуют при длительном содержании в пресноводных аквариумах.Аквариум с солоноватой водой дает любителям возможность правильно содержать этих рыбок и наслаждаться ими в течение многих лет.

Естественная среда обитания солоноватых рыб

Солоноводные рыбы обычно водятся в устьях рек, впадающих в море, создавая среду обитания, представляющую собой смесь пресной и соленой воды. В этих местах обитания соленость колеблется из-за факторов окружающей среды, а рыбы и другие водные организмы часто перемещаются в изменяющихся условиях. В аквариуме солоноватоводные рыбки не обладают этой способностью, поэтому аквариумист должен выбрать и поддерживать определенный уровень соли.Основные среды с солоноватой водой в США включают Чесапикский залив, Мобайл-Бэй и Делавэр-Бэй.

Требования к воде для солоноватой рыбы

Мировой океан имеет среднюю соленость 35 частей на тысячу или удельный вес 1,025, в то время как удельный вес пресной воды составляет 1000. Среды с солоноватой водой обычно находятся в диапазоне от 1,005 до 1,012. Используйте смесь морской соли Coralife, чтобы добиться нужной солености. Слабоватая вода также часто имеет более высокий pH и щелочность, чем пресная.В солоноватых аквариумах следует поддерживать pH от 7,8 до 8,4, а щелочность — от 10 ° до 20 ° dKH (от 180 до 360 частей на миллион). Поддерживайте хорошую фильтрацию и меняйте 10% воды каждую неделю или 25% каждые 2 недели с помощью устройства для смены воды в аквариуме Aqueon или сифонного пылесоса для очистки гравия. Не забудьте обработать водопроводную воду кондиционером для воды Aqueon и смешать морскую соль до нужной концентрации перед наполнением аквариума!

Рекомендации по содержанию солоноватой рыбы

Аквариум практически любого размера может быть использован для солоноватой среды обитания, хотя в более крупных аквариумах содержится больше рыбы, и их легче поддерживать.Рекомендуется минимальный размер 20 галлонов. Используйте в качестве субстрата измельченный коралловый гравий или коралловый песок, чтобы поддерживать правильный pH и щелочность. Украшения могут включать практически любые неживые пресноводные или морские предметы. Коряги следует использовать с осторожностью, так как некоторые виды могут снизить pH и щелочность. Поскольку большинство пресноводных растений не переносят такие высокие концентрации соли, искусственные растения — лучший выбор. Обеспечьте подходящее укрытие для застенчивых рыб, а также достаточно места для плавания для активных рыб.

Поведение / совместимость солоноватой рыбы

Убедитесь, что приобретаемые вами рыбы похожи по размеру и темпераменту на рыб, уже находящихся в вашем аквариуме. Фугу и скаты могут быть агрессивными кусачками плавников, а датноиды, лучники и колумбийские акулы становятся очень большими и хищными.

Ниже приводится список настоящих солоноватоводных рыб, которые продаются в аквариумных магазинах:

Рыцарь-бычок Фигурка 8 Puffer Green Scat

Skunk Goby Spotted Puffer Red Scat

Пухлый пятнистый

Шмель Бычок Fugu Puffer Silver Scat

Цейлонский бычок-бабочка-фугу Колумбийская акула-сом

Золотая рыба-фугу Mono Sebae Target Fish

Моно Аргентус, рыба-лучник, датноид

Американский флагфиш Индийская стеклянная рыба Зеленый или оранжевый хромид

Пресноводная рыба, которая может адаптироваться к солоноватой воде:

Необычные гуппи обыкновенные и молли-парусники

При покупке солоноватоводных рыб спросите, хранятся ли они в магазине в пресной или солоноватой воде.Если они хранятся в пресной воде, акклиматизируйте их в ведре в течение нескольких часов с помощью капельной линии. Аккуратно аэрируйте ведро, чтобы избежать кислородного истощения.

Что едят солоноватая рыба?

Солоноватоводные рыбы имеют тенденцию быть оппортунистическими по своей природе. Обеспечьте разнообразный рацион, но всегда исследуйте диетические потребности любой рыбы, которую вы покупаете. Для достижения наилучших результатов используйте комбинацию тропических хлопьев Aqueon, тропических цветных хлопьев, тропических гранул, хлопьев спирулины, гранул креветок, круглых водорослей, гранул цихлид и морских хлопьев.Поначалу рыба-лучник и датноиды могут быть привередливыми, но после того, как они откажутся от живого корма, они будут процветать на смеси рыб-монстров Aqueon. Время от времени фугу следует кормить живыми улитками, чтобы подпилить их постоянно растущие зубы. Живые и замороженные корма можно скармливать всем солоноводным рыбам в качестве угощения. Для достижения наилучших результатов меняйте рацион рыб ежедневно и кормите только тем, что они могут съесть за 2–3 минуты, один или два раза в день.

Уровень разведения солоноватой рыбы — сложный

За исключением молли, гуппи и хромидных цихлид, разведение солоноватоводных рыб не входит в компетенцию большинства домашних аквариумистов.

Солоноватоводная вода как ресурс | Что такое солоноватая вода?

Контейнерный контейнер NIROBOX ™ BW от Fluence опресняет солоноватую воду без затрат на обширную инфраструктуру.

Солоноватая вода, менее соленая, чем морская, требует меньшей обработки для использования в качестве питьевой.

Солоноватоводная вода — это вода с соленостью между морской и пресной водой. Это происходит там, где поверхностные или грунтовые воды смешиваются с морской водой, в глубоких «ископаемых водоносных горизонтах» и там, где соль со временем растворяется из минеральных отложений по мере того, как осадки просачиваются в водоносные горизонты.Исторически солоноватая вода недооценивалась. Хотя в некоторых частях мира он может использоваться для орошения, в большинстве отраслей его нельзя использовать, потому что он повреждает оборудование и не подходит для потребления людьми или домашним скотом.

Но поскольку стоимость опреснения снизилась, а ресурсы пресной воды резко истощились, многие лица, принимающие решения, обращают внимание на опреснение солоноватой воды еще раз. В конце концов, солоноватую воду значительно легче опреснить, чем морскую.

Определение солености

Соленость — это уровень соли в воде, который определяется путем измерения общего содержания растворенных твердых веществ (TDS) путем испарения и взвешивания или с помощью более удобного, но менее точного теста электропроводности (ЕС), который измеряет, насколько через воду легко проходит электрический ток.

Соль в солоноватой воде — это не только хлорид натрия. Другие соединения, которые могут встречаться в солоноватой воде, включают:

• Натрий
• Калий
• Кальций
• Магний
• Хлорид
• Сульфат
• Бикарбонат
• Карбонат
• 90 Нитрат?

  Определения «солоноватой воды» различаются.Даниэль Хиллель, в статье «Управление засолением для устойчивого орошения: интеграция науки, окружающей среды и экономики» , устанавливает шкалу солености:

  Обозначение, общее количество растворенных солей (ppm):

  • Пресная вода, <500
  • Слегка солоноватая , 500-1,000
  • Солоноватая, 1,000-2,000
  • Умеренно соленая, 2,000-5,000
  • Физиологическая, 5,000-10,000
  • Сильно соленая, 10,000-35,000
  • Рассол,> 35,000

  The U.Однако S. Geological Survey (USGS) определяет соленость воды без специального обозначения для солоноватой воды:

  Обозначение, общее количество растворенных солей (ppm):

  • Пресная вода, <1000
  • Слабосоленая вода, от 1000 до 3000
  • Умеренно соленая вода, от 3 000 до 10 000
  • Сильно соленая вода, от 10 000 до 35 000

  Официальные лица штата Техас изо всех сил пытались дать определение «солоноватой», чтобы лучше сохранить в штате 880 триллионов галлонов преимущественно солоноватых грунтовых вод.Некоторые утверждают, что ее следует определять как воду с TDS от 1000 до 10000 мг / л. Texas Tribune объяснил:

  Сотни триллионов галлонов солоноватой воды, по оценкам, находятся под Техасом. […] Есть только несколько проблем с водой: в ней слишком много соли и других растворенных твердых веществ, чтобы ее можно было пить, ее обработка требует значительных затрат, а регулирование ее забора — как и в случае со всеми грунтовыми водами Техаса — уже доказало свою эффективность. быть хитрым.

  Солоноватые грунтовые воды

  Каким бы ни было определение, во всем мире существует большое количество соленой воды, которую нельзя использовать без опреснения.

  Согласно USGS, очень соленые грунтовые воды имеются в большом количестве на западе Соединенных Штатов, возможно, это остатки древних морей или от контакта с растворимыми минералами в земле. В Нью-Мексико около трех четвертей всех грунтовых вод слишком соленые, чтобы их можно было использовать для большинства целей без очистки.

  Исследования показали, что гораздо больше грунтовых вод являются солоноватыми, чем считалось ранее. В 2018 году Фергюсон и др. Сообщили, что переходы в водоносных горизонтах — из более высоких пресноводных зон в более низкие, более соленые зоны — намного ближе к поверхности, чем предполагалось.Это означает, что более глубокое бурение — это не вариант, на который многие рассчитывали.

  Обнаружение обширного солоноватого водоносного горизонта площадью 15000 квадратных миль под морским дном, простирающегося недалеко от Оушен-Каунти, штат Нью-Джерси, до Мартас-Винъярд, штат Массачусетс, самого большого известного в своем роде, может предсказать, что другие такие морские водоносные горизонты могут быть в изобилии во всем мире. Хотя ситуация на северо-востоке США в настоящее время не способствует опреснению солоноватых вод, такой водоносный горизонт может быть жизнеспособным ресурсом в районе, испытывающем нехватку воды.

  Вторжение соленой воды

  Поскольку пресноводные муниципальные питьевые и сельскохозяйственные ирригационные колодцы часто берут воду из подземных источников, загрязнение соленой водой представляет глобальную угрозу, особенно вблизи береговых линий, где близлежащая морская вода втягивается, чтобы заполнить пустоту.

  Примерно половина населения мира живет в пределах 200 км от береговой линии. Районы в США, уже подвергшиеся вторжению соленой воды, включают прибрежную Калифорнию, Нью-Джерси, Флориду и Нью-Йорк.В глобальном масштабе это происходит в городах вдоль залива Лайчжоу в Китае; в Маниле, Филиппины; и Перт, Австралия. На Мальдивах остров Тодду использует комбинацию сбора дождевой воды и опреснения для защиты своих водоносных горизонтов от чрезмерной эксплуатации.

  Случай с Мальдивами представляет собой хороший пример населенного острова, нуждающегося в коммунальном питьевом водоснабжении. Часто доступная питательная вода в островных сообществах бывает как соленой, так и солоноватой, в зависимости от источника. Например, колодезная вода часто бывает солоноватой.

  Опреснение солоноватой воды обратным осмосом

  Другой пример можно найти на островном государстве Кипр, где запасы грунтовых вод для города Лимассол были слишком солоноватыми для питья и имели высокий уровень нитратов. В Гариллисе компания Fluence построила опреснительную установку для компании Cyprus Water Development с использованием обратного осмоса (RO) для солоноватой воды для производства 10 миллионов л / день высококачественной питьевой воды.

  В Квинсленде, Австралия, вода, забираемая из скважины в городке Оки, была слишком соленой для использования человеком, что ограничивало рост, особенно когда наступила суровая многолетняя засуха.Компания Fluence создала опреснитель обратного осмоса, специально предназначенный для солоноватой воды. Поступающая солоноватая вода проходит через среду и мембраны обратного осмоса, реминерализует ее, чтобы сделать ее вкусной, и подвергает ее заключительной стадии дезинфекции в целях безопасности. Завод производит 2 500 м³ / сут с коэффициентом извлечения 85-90%. Рассол используется на близлежащей угольной шахте для уменьшения пыли, промывки угля и других процессов. Fluence также обеспечивает поддержку предприятия по требованию путем удаленного мониторинга системы управления.

  Промышленное использование

  Опресненная солоноватая вода используется не только для питьевой воды.Соленая вода, перекачиваемая из подземных источников, используется для охлаждения электрогенераторами в США. В 2005 году более 95% соленой воды, забираемой из подземных водохранилищ, использовалось в термоэлектрической промышленности. Остальные 5% были использованы в горнодобывающей и других отраслях.

  Нефтяное месторождение в центральном колумбийском муниципалитете Пуэрто-Гайтан является ярким примером использования обратного осмоса для солоноватой воды в нефтехимической промышленности. Питательная вода с месторождения является солоноватой и также обычно содержит остаточные масла, углеводороды, твердые частицы и другие загрязнители.Все эти примеси должны быть удалены до того, как начнется процесс опреснения. В этой установке используются три ступени обратного осмоса. Очищенная вода повторно используется для орошения, при этом около 10% повторно закачивается в водоносный горизонт.

  Для очистки солоноватых грунтовых вод для промышленного использования необходимы передовые технологии очистки. К технологиям, применяемым к этому типу исходной воды, относятся обратное осушение и ультрафильтрация, а также другие мембранные технологии.

  Устранение нехватки воды

  Опреснение солоноватой воды восполнило потребность в альтернативном источнике пресной воды в некоторых районах США.S. где опреснение морской воды вызывает споры и оспаривается официальными лицами или общественностью. В Калифорнии, например, 17 заводов по опреснению солоноватой воды общей производительностью 252 000 м3 ³ / день находились в разработке по состоянию на 2017 год.

  Поскольку солоноватую воду можно очищать для обеспечения надежного источника питьевой воды, больше компаний и общины изучают опреснение солоноватой воды как практическое средство предотвращения нехватки воды.

  И интеллектуальные комплексные решения по опреснению, такие как NIROBOX ™ от Fluence, позволяют осуществлять энергоэффективную очистку без больших капитальных вложений в инфраструктуру.Установки Nirobox производятся в транспортных контейнерах стандартных размеров, которые служат в качестве постоянного корпуса для процессов опреснения и делают транспортировку и установку по всему миру максимально эффективными. Устройства отличаются низкими потребностями в энергии и техническом обслуживании, а также имеют возможность удаленного мониторинга, что делает их идеальными для работы в отдаленных регионах.

  Предварительно спроектированные строительные блоки NIROFLEX от Fluence — еще один вариант для быстрого создания или модернизации заводов по опреснению солоноватой воды, которые могут быть адаптированы к любому источнику воды.

  Может ли опреснение солоноватой воды удовлетворить ваши потребности в воде? Свяжитесь с Fluence, чтобы обсудить ваши проблемы с нашими экспертами.

  Организмы, обитающие в солоноватой воде

  Солоноватая вода представляет собой смесь пресной и соленой воды. Это происходит там, где океаны встречаются с текущими реками и ручьями. Примеры солоноватой воды включают эстуарии, мангровые болота и солончаки. Солоноватоводная вода — естественная среда обитания для разнообразной группы водных животных, адаптировавшихся к окружающей среде.Многие животные, живущие в солоноватой воде, могут вызывать проблемы со здоровьем у людей, которые их едят.

  Солоноватые реки

  i Jupiterimages / Photos.com / Getty Images

  Многие организмы обитают в среде обитания солоноватой реки. Солоноватые реки — это регионы с быстрым течением, они находятся в конце рек, текущих наружу, впадающих в устья. В этой среде обитают бычки-шмели (Юго-Восточная Азия), молли (юг США), бычок-рыцарь (Юго-Восточная Азия), стеклянная рыба (Таиланд и Индия), радуга Селебес (остров Селебес), зеленый пятнистый фугу (Юго-Восточная Азия), фугу в форме восьмерки (Борнео и Таиланд), оранжевый хромид (Индия и Шри-Ланка), цейлонский фугу (Индия), сиамская тигровая рыба (Борнео и Таиланд) и рыба-мишень (Юго-Восточная Азия).

  Солоноватые мангровые болота

  i Hemera Technologies / PhotoObjects.net / Getty Images

  В солоноватых водах мангровых болот обитает разнообразная группа организмов. Мангровые болота — это участки частично суши, частично с медленным течением воды, покрытые плавающими растениями и корнями мангровых зарослей. К обитателям солоноватоводных мангровых болот относятся рыба-лучник (Юго-Восточная Азия и Австралия), прыгуны (Юго-Восточная Азия и Австралия), крабы-скрипачи (Юго-Восточная Азия и Австралия) и анаблепсы (Центральная Америка).

  Эвригалинные организмы в солоноватых водах

  i Jupiterimages / Photos.com / Getty Images

  Эвригалинные организмы обладают естественной способностью приспосабливаться к различным средам, включая соленую воду. Эти организмы включают рыбу, называемую молли, ярко окрашенную живородящую рыбу и европейский прибрежный краб. К другим эвригалинным организмам, обитающим в солоноватых водах, относятся акула-бык, сельдь, минога, рыба фугу, лосось, шед, полосатый окунь, осетр, тилапия и форель.В то время как некоторые еврогалинные организмы живут в солоноватой воде, у других жизненный цикл включает миграцию из одного типа среды обитания в другую.

  Другие организмы в солоноватых водах

  i Jupiterimages / Photos.com / Getty Images

  Многие другие организмы также обитают в солоноватых водах. К ним относятся различные виды креветок, в том числе рассольные креветки, пресноводные креветки, морские креветки, креветки с твердой спиной, тигровые креветки, белые креветки, коричневые креветки, розовые креветки и гигантские пресноводные креветки.Другие организмы также включают различные виды креветок, в том числе пресноводные креветки и желтые креветки. В солоноватой воде также обитают различные виды крабов, в том числе синий плавательный краб, синий краб, грязевой краб, колючий лобстер, индийская креветка, японская креветка, банановая креветка и зеленая тигровая креветка.

  Ссылки

  Фото

  Автор биографии

  Таруна Чабра, базирующаяся в Калифорнии, с 2010 года пишет статьи общего характера и научного характера для различных веб-сайтов.Чабра имеет степень магистра государственного управления и степень бакалавра наук в области биологии Университета Сан-Франциско.

  Солоноватая вода: определение, соленость и плотность — видео и стенограмма урока

  Соленость солоноватой воды

  Знаете ли вы, как определить, является ли вода солоноватой, а не морской водой? Не существует универсальной шкалы, показывающей, сколько в ней соленой солоноватой воды, но, как правило, существует допустимый диапазон солености; вроде как измерить, сколько сахара положить в воду для корма для колибри.

  Соленость показывает, сколько соли растворено в данной жидкости, и обычно измеряется в частях на тысячу (ppt) или частях на миллион (ppm). 1 ppt означает одну унцию соли на каждые 1000 унций воды. Сахарная вода, в которой 20% сахара и 80% воды, соответствует 200 частям растворенного сахара. Этот диапазон был упомянут Даниэлем Хиллелем, когда он писал для Управление засолением для устойчивого орошения: интеграция науки, окружающей среды и экономики .Согласно этой шкале, в солоноватой воде содержится от 0,5 до 2 частей на тысячу (ppt) общего количества растворенных солей; пресная вода содержит менее 0,5 ppt растворенных солей; морская вода содержит более 2 частей растворенных солей.

  Тип воды	Соленость
  Пресная вода	<0,5 п.п.
  солоноватая вода	от 0,5 до 2 пунктов
  Морская вода	> 2 п.п.

  Плотность солоноватой воды

  Помимо солености, другим измерением, используемым для различения солоноватой, соленой и пресной воды, является ее плотность.Плотность показывает толщину вашего вещества путем деления его массы на его объем, записывается как:

  Когда вы берете плотность чего-либо и делите на плотность воды, вы получаете то, что называется удельной массой этого жидкость, которая записывается как:

  • Удельный вес = Плотность / Плотность воды

  Здесь интересно то, что и ваш удельный вес, и ваша плотность зависят от температуры. Чем выше температура, тем менее плотно ваше вещество с соответствующим более низким удельным весом.

  Для воды с температурой 77 градусов по Фаренгейту солоноватая вода имеет плотность от 997,453 кг / м3 до 998,584 кг / м3. Пресная вода с соленостью 0 при 77 градусах имеет плотность 997,075 кг / м3. Разделив плотность солоноватой воды на плотность пресной воды, вы получите диапазон удельного веса для солоноватой воды от 997,453 / 997,075 = 1,0004 до 998,584 / 997,075 = 1,0015.

  От

  	Плотность	Удельный вес
  Пресная вода	997.075 кг / м3	1
  солоноватая вода	997,453 кг / м3 до 998,584 кг / м3	от 1.0004 до 1.0015

  Дикая природа в солоноватой воде

  Измерения солености, плотности и удельного веса очень важны — не только с научной точки зрения, но и с точки зрения природы. Как часть дикой природы, некоторым рыбам для выживания требуется определенный уровень солености и удельный вес в солоноватой воде.Например, фугу с зелеными пятнами — это рыба, которой требуется солоноватая вода с удельным весом от 1,005 до 1.200. Посмотрев на этот диапазон удельного веса, вы можете увидеть, что эта конкретная рыба может переносить морскую воду с низким удельным весом. Эта солоноводная рыба не настоящая морская рыба. Как мы знаем, морские рыбы не могут жить в пресной воде, так и настоящие солоноводные рыбы не могут жить в пресной воде. Они могут оставаться в живых какое-то время, но в конечном итоге заболеют и умрут, потому что это не их оптимальная среда обитания.

  Большинство растений и деревьев не переносят соли в воде или в окружающей среде, но некоторые могут. Один из примеров — мангровое дерево; вы можете найти их в тропических и субтропических условиях, которые часть года залиты солоноватой водой. Другие деревья и растения, которые могут переносить соль в солоноватой воде, включают акацию, дуб, некоторые виды эвкалипта, кактусы, суккуленты, ледяные растения, подсолнухи, гардении и некоторые пальмы.

  Резюме урока

  Хорошо, давайте сделаем пару минут, чтобы повторить.В этом уроке мы узнали о солоноватой воде , которая является более соленой, чем пресная вода, но не такой соленой, как морская вода. Его можно эффективно измерить с помощью двух различных показателей:

  • Соленость , которая сообщает вам, сколько соли растворено в конкретной жидкости, обычно измеряется в частях на тысячу (ppt) или частях на миллион (ppm), и
  • Плотность , которая показывает, насколько тяжела ваша субстанция, решается делением массы на ее объем; в связи с этим, удельный вес — это плотность, деленная на плотность воды

  Солоноватоводная вода имеет соленость от 0.5 и 2 ppt растворенных солей с удельным весом от 1.0004 до 1.0015 для воды с температурой 77 градусов по Фаренгейту. Некоторым рыбам, например зеленому пятнистому фугу, для выживания требуется солоноватая вода. Различным деревьям и растениям также требуется солоноватая вода для роста в окружающей среде.

  границ | Бентическая фауна солоноватоводных вод в изменчивых условиях окружающей среды: роль эвтрофикации, гипоксии и глобальных изменений

  Введение

  Антропогенные изменения окружающей среды, включая гипоксические или бескислородные бентосные среды обитания, вызванные эвтрофикацией и усугубляемые глобальными последствиями изменения климата, угрожают прибрежным экосистемам (Rönnberg and Bonsdorff, 2004; Diaz and Rosenberg, 2008).Балтийское море является одним из наиболее эвтрофированных морских районов в мире (Andersen et al., 2017; Reusch et al., 2018; Heiskanen et al., 2019), а его самый восточный суббассейн — Финский залив (от здесь называется GoF), на него влияет кислородное истощение, которое колеблется ежегодно (например, Bonsdorff et al., 1997; Conley et al., 2011; Carstensen et al., 2014). Пространственная и временная динамика кислородного истощения определяется физическими движущими силами прилегающего Балтийского моря (Lundberg et al., 2005; Carstensen et al., 2014). Поскольку кислород является ограничивающим фактором для биоты на морском дне, бентическая фауна в GoF находится в состоянии постоянных изменений, в значительной степени обусловленных быстрыми изменениями кислородных условий.

  Кислородное истощение часто подразделяется на аноксию (почти полное отсутствие кислорода) и гипоксию, что зависит от чувствительности организмов к кислородной недостаточности. Минимальная концентрация кислорода для морской бентосной макрофауны часто устанавливается на уровне 2 мг / л ^–1 , но в действительности гипоксические условия встречаются до> 6 мг / л ^–1 для наиболее чувствительных видов (Vaquer-Sunyer and Дуарте, 2008).Из-за высокой изменчивости кислородных условий в ПФ бентическая макрофауна часто исчезает, а бентические среды обитания повторно заселяются видами, терпящими низкие кислородные условия. В результате в наиболее пострадавших районах редко встречаются местные виды поздней сукцессии (Rumohr et al., 1996; Villnäs and Norkko, 2011). Доказано, что придонное содержание кислорода, температура, соленость, глубина, органическое содержание донных отложений, питательные вещества и типы отложений являются важными факторами окружающей среды, формирующими зообентосные сообщества (например,г., Bonsdorff et al., 2003; Laine, 2003; Laine et al., 2007; Вакер-Суньер и Дуарте, 2008 г .; Rousi et al., 2011, 2013; Виллнес и Норкко, 2011; Grebmeier et al., 2015).

  ПФ представляет собой суббассейн с сильным градиентом поступления питательных веществ с востока на запад (HELCOM, 2009). Город Санкт-Петербург на востоке исторически был основным источником питательных веществ в этом районе, и даже несмотря на то, что в последнее время поступление биогенных веществ значительно снизилось, поступление биогенных веществ с востока все еще оставалось значительным в период нашего исследования.Поступающие из рек и городов биогенные вещества накапливались в отложениях и вызывали прямые и косвенные эффекты эвтрофикации, такие как цветение фитопланктона, снижение прозрачности воды, изменения в составе бентосной фауны и уменьшение площади затопленной водной растительности (Raateoja and Setälä, 2016; HELCOM, 2018) .

  Мы исследовали, что данные прибрежного мониторинга, собранные ежегодно Управлением окружающей среды Финляндии [Финским институтом окружающей среды (FEI) и Центром экономического развития, передачи и окружающей среды (ELY-center)] в период с 2001 по 2015 годы, показывают пространственно-временные эффекты. эвтрофикации и других абиотических экологических переменных для бентической фауны, и в какой степени данные полезны для консультирования по управлению морской средой.Кроме того, мы хотели изучить, как сообщества зообентоса действуют как индикаторы определенных условий окружающей среды. Основываясь на многомерном статистическом анализе долгосрочных и широкомасштабных биотических и экологических данных, мы анализируем и иллюстрируем, насколько вариации концентраций кислорода на морском дне могут быть связаны с концентрациями питательных веществ, гипоксией и факторами, связанными с глобальными изменениями, такими как вариации. по температуре и солености.

  Программа мониторинга была первоначально создана для мониторинга качества воды в прибрежных водах Финляндии, а начиная с 2011 года она также использовалась для выполнения Европейской рамочной директивы по водным ресурсам (EC / 60/2000).Кроме того, он служит для проведения морских оценок для Рамочной директивы ЕС по морской стратегии (EU / 52/2008) и региональной морской конвенции (HELCOM, 2018).

  Материалы и методы

  Конкретные гипотезы

  Основной целью этого исследования было изучить, как зообентос распределяется во времени и пространстве в зоне мониторинга в 2001–2015 гг. Дополнительная цель состояла в том, чтобы исследовать, можно ли объяснить состав ассоциаций изменчивостью окружающей среды, т.е.е. изменениями в физических и химических драйверах системы. Нашими гипотезами были: (1) переменные антропогенного происхождения (кислород, общий азот или общий фосфор) или их комбинации определяют тенденции численности зообентоса в ПФ; (2) пространственные тренды сильнее временных трендов физических и химических изменений окружающей среды в объяснении динамики сообществ зообентоса; (3) Зообентосные сообщества подходят в качестве интегративных индикаторов физических и химических изменений окружающей среды.

  Область исследования

  Исследуемый район расположен на финском побережье ГФ, Балтийское море (Рисунок 1; позиция: 59 ° 72∼390 000 км ² и средняя глубина 54 м, и ГФ представляет собой вытянутую на восток впадину в северная часть Балтийского моря, со средней глубиной 37 м и площадью ∼29 500 км ² . Средняя соленость дна Балтийского моря колеблется от 32 ‰ в Датских проливах до 3–9 ‰ в районе нашего исследования (Леппяранта и Мирберг. , 2009). Из-за сильной стратификации водной толщи в Балтийском море более глубокие воды основного бассейна, а именно собственно Балтийского моря, почти постоянно гипоксичны, а тяжелая и соленая придонная вода регулярно выталкивается в GoF по сравнению с соленой водой. вторжения из Северного моря (Carstensen et al., 2014; Reusch et al., 2018). В ПЗ галоклин расположен примерно на глубине 60 м (Alenius et al., 1998). Согласно нашим расчетам, в среднем 4663 км ² морского дна (19%) находится ниже этого уровня и, таким образом, подвержено быстрой и широко распространенной временной гипоксии / аноксии. Балтийская соленость и кислородные условия зависят от изменений в вертикальном перемешивании и основных притоков соленой воды из Северного моря через собственное Балтийское море (Leppäranta and Myrberg, 2009), а гипоксия / аноксия еще больше усиливается из-за стойкой эвтрофикации системы (Carstensen et al. al., 2014; Reusch et al., 2018; Heiskanen et al., 2019).

  Рисунок 1. Карта района исследования и станций отбора проб на финском побережье Финского залива Балтийского моря.

  Финская программа мониторинга прибрежного макрозообентоса осуществляется в ПФ с 2001 года. Образцы бентоса обычно включают только несколько видов из-за частых периодов гипоксии и солоноватоводных условий в районе исследования, где много морских и пресноводные виды обитают на краях ареала их распространения.Для этого исследования было выбрано 55 станций отбора проб зообентоса, поскольку они включали измерения кислорода, температуры, солености, общего фосфора и общего азота. В исследование также были включены образцы, в которых не наблюдалась жизнь макрофауны.

  Отбор проб зообентоса

  Пробы зообентоса были отобраны с берегового исследовательского судна НИС «Муйкку». На каждой станции отбирали по одной количественной пробе бентоса во время каждого мероприятия по отбору проб. Проба была взята с помощью грейферного пробоотборника Ван Вина с площадью захвата 0.1 м ² . Консистенция наносов (%) каждого образца ван Вина оценивалась визуально, и типы отложений определялись в соответствии с методом классификации Вентворта (1922) на мелкие камни (галька), гравий, песок, ил, ил и глина (ил имел тот же размер зерна, что и глина, но консистенция его органического материала была выше). Образцы просеивали через сито 1 мм, а остатки осадка и животных хранили в 70% спирте для дальнейшего анализа в лаборатории. Каждая из станций отбора проб характеризовалась местоположением с востока на запад (долгота), глубиной морского дна (в метрах) и положением в прибрежном градиенте (внутренний архипелаг, внешний архипелаг, открытое море).

  Качество воды

  Качество воды в районе исследования было измерено региональными центрами ELY и FEI. Доступные данные по кислороду, температуре, солености, общему фосфору и общему азоту на высоте менее 1 м над дном были собраны за исследуемый период. Возможные эффекты выбранных переменных качества воды (кислород, общий фосфор, общий азот, соленость и температура) на зообентос были изучены как совпадающими со сроками отбора проб зообентоса, так и с временным лагом в 1 год между условиями окружающей среды и фауной. , поскольку предыдущий год мог повлиять на ювенильные фазы зообентоса, которые все еще могут быть видны в пробах следующего года.Таким образом, период исследования факторов окружающей среды также включал 2000 год. Концентрация кислорода (мг / л ^–1 ) определялась методом титрования Винклера, соленость определялась кондуктометрическим титрованием и общим фосфором (мкг / л ^–1). ) и общий азот (мкг L ^–1 ) определяли с помощью спектрофотометрии (Creative Commons / ELY-центры и FEI).

  Статистический анализ

  Всего в исследование было включено 523 образца зообентоса, из которых одиннадцать отдельных таксонов достаточно репрезентативны для включения в видоспецифический анализ (время от времени наблюдалось еще несколько видов, но они встречались менее чем в 2% образцов, и поэтому были опущены): двустворчатый моллюск Limecola ( Macoma ) balthica ; брюхоногие моллюски Hydrobia spp.; ракообразные Monoporeia affinis , Pontoporeia femorata , Gammarus spp. и Saduria entomon ; полихеты Marenzelleria spp., Bylgides sarsi и Hediste diversicolor ; приапулид Halicryptus spinulosus и личинки хирономид семейства Chironomidae (Diptera). Факторы окружающей среды, использованные для объяснения изменений зообентоса в анализах, включали глубину (непрерывно), год (непрерывно), долготу (непрерывно), прибрежный градиент (по категориям: внутренний архипелаг, внешний архипелаг, открытое море), типы отложений (отдельно как фиктивные переменные). : мелкие камни, гравий, песок, ил, ил, глина), общий фосфор (непрерывно), общий фосфор за предыдущий год (непрерывно), общий азот (непрерывно), общий азот за предыдущий год (непрерывно), содержание кислорода ( непрерывно и по категориям), содержание кислорода в предыдущем году (непрерывно и по категориям), температура (непрерывно), температура в предыдущем году (непрерывно), соленость (непрерывно) и соленость в предыдущем году (непрерывно).

  Plymouth Routines in Multivate Ecological Research (PRIMER 6.0) использовался для проведения многомерного масштабирования (MDS), SIMPROF-теста с кластерной дендрограммой, BEST-анализа и анализа процентов сходства (SIMPER) (Clarke and Gorley, 2006 г.). Матрица видов была преобразована в логарифм [Log (X + 1)] , и переменные окружающей среды были нормализованы для всех анализов, а матрица сходства (измерение сходства между каждой парой образцов) с использованием меры расстояния Брея Кертиса, переменные (таксоны) данных сообщества использовались для проведения MDS-анализа и SIMPROF-теста.Вторая матрица сходства (с использованием евклидова расстояния) была создана на основе данных об окружающей среде по станциям и использована для SIMPER и BEST-анализов.

  Многомерное масштабирование и SIMPROF-тест были использованы для исследования ассоциации зообентосных видов в пространстве и времени. Анализы проводились с использованием матрицы сходства (с использованием расстояния Брея-Кертиса) на основе данных, преобразованных в журнал численности. Чтобы исследовать, как виды зообентоса были распределены в многомерном пространстве, и была ли какая-либо конкретная структура в данных сообщества (т.е., формируют ли изучаемые таксоны сообщества, разделяя среды обитания), мы сначала провели прогон MDS и SIMPROF-тест с процедурой сходства Брея-Кертиса, а затем визуализировали результаты (Clarke and Gorley, 2006). MDS представляет изучаемые таксоны в виде точек в двумерном пространстве на основе их экологического сходства (расстояний) (Clarke and Gorley, 2006). SIMPROF-тест проверяет наличие статистически значимых свидетельств кластеров в данных о видах; результат представляет собой дендрограмму, отображающую группировку таксонов в уменьшающееся количество кластеров на основе их экологического сходства (Clarke and Gorley, 2006).

  Поскольку кислород на морском дне является необходимым условием для бентосной жизни, а виды имеют разную устойчивость к дефициту кислорода (см., Например, Vaquer-Sunyer and Duarte, 2008), мы провели SIMPER-анализ, чтобы специально проанализировать структуру сообщества в различных категориях кислорода. . Кислород был разделен на 10 различных категорий (1 = 0–1, 2 = 1–2, 3 = 2–3, 4 = 3–4, 5 = 4–5, 6 = 5–6, 7 = 6–7, 8 = 7–8, 9 = 8–9, 10 = 9–10 мг л ^–1 ). Для дальнейшей визуализации влияния O ₂ на структуру обилия зообентоса, каждый изученный вид сравнивался с O ₂ , чтобы выяснить, связана ли численность видов с O ₂ .

  BEST-анализ, основанный на измерениях евклидовых расстояний, был проведен для исследования того, какие переменные пространственных и временных факторов окружающей среды и их комбинации «наилучшим образом» соответствуют наблюдаемой структуре сообщества. Процедура BEST максимизирует ранговые корреляции между экологическими и биотическими матрицами для определения переменных окружающей среды, на которые приходится наибольшая доля изменчивости среди сообществ бентоса (Clarke et al., 2008). Все переменные среды были включены, чтобы исследовать, какие из переменных или их комбинаций значимо коррелировали с наблюдаемой структурой сообщества.Анализ Best был использован в качестве дополнения к CCA-анализу. Анализ ищет среди подмножеств абиотических переменных комбинацию, которая оптимизирует соответствие между сообществами и соответствующими переменными окружающей среды (Clarke and Gorley, 2006).

  Статистический язык R с веганской библиотекой использовался для проведения анализа ограниченных соответствий (CCA) для изучения конкретного влияния выбранных переменных окружающей среды на зообентосные виды (Oksanen et al., 2018). CCA улавливает только вариации, которые можно объяснить выбранными переменными среды или ограничениями.Анализ основан на расстояниях хи-квадрат и проводит взвешенное линейное отображение (Legendre, Legendre, 2012; Oksanen et al., 2018). Матрицу видов подвергали логарифмическому преобразованию [Log (X + 1)] для анализа. Первый анализ проводился с использованием всех переменных среды. Кроме того, был проведен еще один анализ, исключающий переменные, которые сильно коррелировали с соленостью, а именно глубину, долготу, температуру и градиент архипелага (внутреннее, внешнее, открытое море). Включенными переменными в этот второй анализ были год, ил, глина, песок, гравий, концентрация кислорода в течение того же года и предыдущего года, фосфор в течение того же и предыдущего года, азот в течение того же и предыдущего года и соленость в течение того же и предыдущего года.

  Статистический язык R с библиотекой «MASS» использовался для согласования гауссовских обобщенных линейных моделей (GLM) с видами, чтобы выяснить влияние выбранных переменных-предикторов (тех же переменных, что и в BEST и CCA) на модели обилия отдельных видов. (Венейблс и Рипли, 2002). GLM — это метод линейной регрессии, который позволяет использовать переменные отклика с ненормальным распределением (Venables and Ripley, 2002).

  Результаты

  Сходство видов в окружающем пространстве

  MDS-ординация и SIMPROF-тест с кластерной дендрограммой показали сходство распределения видов в пространстве окружающей среды (Рисунки 2, 3 и Таблица 1). H. spinulosus и Hydrobia spp., А также S. entomon и M. affinis , вероятно, одновременно встречались в районе исследования. Кроме того, Limecola ( Macoma ) balthica , M. affinis и S. entomon часто жили вместе. Кроме того, H. diversicolor , H. spinulosus и Hydrobia spp. образовали кластер друг с другом. P. femorata и B.sarsi сформировал кластер. Marenzelleria spp., Limecola balthica , S. entomon и M. affinis также вместе сформировали кластер Рис. 3 и Таблица 1. Согласно результатам, только кластеры, образованные B. sarsi и P . femorata , а также Gammarus spp. и Chironomidae не имели значения. Chironomidae заняли уникальную экологическую нишу и не имели большого сходства с другими видами. Кроме того, станции без наблюдаемых видов макрофауны (сильная гипоксия или аноксия) явно отличались от станций с видами.

  Рис. 2. MDS-ординация по сходству видов ( Marenzelleria spp., Bylgides sarsi , Hediste diversicolor , Halicryptus spinulosus , Limecola Hydrobia spp., Saduria entomon , Monoporeia affinis , Pontoporeia femorata , Gammarus spp., Chironomidae и переменная «Без видов» (относится к образцам без образцов макрофауны) в окружающей среде.Уровень напряжения 2D теста составил 0,08, что свидетельствует о достаточной статистической достоверности теста. Мера сходства Брея Кертиса использовалась для определения сходства видов. Уровни подобия 20% (сплошная линия) и 40% (пунктирная линия) проиллюстрированы контурами.

  Рисунок 3. Результат кластерной дендрограммы теста SIMPROF (см. Таблицу 1) с мерой сходства Брея Кертиса (ось x ) и переменными (ось y ). «Без видов» относится к образцам, в которых отсутствуют макробентические образцы.Сокращенные наименования таксонов: Mar — Marenzelleria spp., Limbal — Limecola ( Macoma ) balthica , Saden — Saduria entomon , Monaff — Monoporeia affinis , Hedicola , Hedicola , Hedicola — spinulosus , Hydrob = Hydrobia spp., Bylsar — Bylgides sarsi , Pontfem — Pontoporeia femorata , Gamm — Gammarus spp., Chir — Chironomidae. Красные пунктирные линии относятся к переменным, которые не могут быть существенно дифференцированы.

  Таблица 1. Результаты теста SIMPROF, включая соответствующие параметры. Результаты относятся к кластерной диаграмме на рисунке 3.

  Влияние переменных окружающей среды на состав бентосного сообщества

  Между переменными окружающей среды возникли следующие значимые корреляции: глубина коррелировала с градиентом архипелага ( r = 0,83), соленостью ( r = 0,72; иллюстрирует сильную стратификацию в Балтийском море), температурой ( r = -0 .59) и азота ( r = -0,22). Азот также коррелировал с кислородом ( r = -0,50) и фосфором ( r = 0,75). Фосфор также коррелировал с кислородом ( r = -0,54). Градиент архипелага также коррелировал с температурой ( r = -0,55) и соленостью ( r = 0,63). Гравий соотносился с кислородом ( r = 0,29). Соленость также коррелировала с температурой ( r = -0,59) и долготой ( r = -0.24).

  Модель CCA была значимой ( p = 0,001, χ ² = 1,07). Четыре из первых осей были значительными; первая ось ( p = 0,001, χ ² = 0,40), вторая ось ( p = 0,001, χ ² = 0,28), третья ось ( p = 0,005, χ ² = 0,14) и четвертая ось ( p = 0,009, χ ² = 0,12). Результаты показали, что несколько движущих факторов существенно повлияли на численность видов в нашем районе исследований (Таблица 2).В порядке значимости это были глубина, долгота, год, грязь, градиент архипелага, температура предыдущего года, глина, кислород того же и предыдущего года (равные), температура того же года, общий азот того же года, песок. , общий азот предыдущего года и общий фосфор того же года. Все вышеперечисленные факторы были статистически значимыми. Рисунок 4 иллюстрирует влияние статистически значимых переменных на исследуемый зообентос.

  Таблица 2. Ограниченная вариация и статистическая значимость переменных окружающей среды, используемых в CCA-анализе, когда были включены все 20 переменных.

  Рис. 4. Двукратный график CCA, отображающий влияние статистически значимых переменных окружающей среды (см. Таблицу 1) на распределение и численность зообентосных видов (Mar — Marenzelleria spp., Bylsar — Bylgides sarsi , Halspi — Halicryptus spinulosus , Hedi — Hediste diversicolor , Gamm — Gammarus spp., Monaff — Monoporeia affinis , Pontfem — Pontoporeia femorata , Saden — Saduria entomon , Macbal — Limecola ( Macoma ) balthica , Hydrobia — гидробия. Chir — Chironomidae).

  Когда глубина, градиент архипелага, температура и долгота были исключены из ОСО (из-за сильной корреляции с соленостью), модель также была значимой ( p = 0,001, χ ² = 0,80).Четыре первых оси имели большое значение; первая ось ( p = 0,001, χ ² = 0,31), вторая ось ( p = 0,001, χ ² = 0,23), третья ось ( p = 0,004, χ ² = 0,10) и четвертая ось ( p = 0,010, χ ² = 0,09). Соленость была наиболее значимой переменной в этом анализе ( p = 0,001, χ ² = 0,14). Помимо солености, грязь ( p = 0,001, χ ² = 0,13), год ( p = 0.001, χ ² = 0,12), азота того же года ( p = 0,001, χ ² = 0,08), O ₂ того же года ( p = 0,001, χ ² = 0,08), O ₂ предыдущего года ( p = 0,001, χ ² = 0,06), глина ( p = 0,002, χ ² = 0,05), соленость предыдущего года ( p = 0,002, χ ² = 0,03) и песок ( p = 0,030, χ ² = 0,03) были значимыми движущими факторами.

  CCA был дополнен анализом BEST, в котором использовались евклидовы расстояния, чтобы найти «наилучшее» соответствие между образцом ассоциации между образцами и соответствующими факторами окружающей среды, определяющими его. Результаты показали, что год отбора проб, глина, ил и песок имели самую высокую ранговую корреляцию Спирмена с соответствующей биотической матрицей. Комбинированный эффект этих четырех переменных составлял 32% наблюдаемого биологического паттерна.

  Влияние переменных окружающей среды на виды

  Изученные экологические переменные по-разному влияли на численность зообентоса.Таким образом, результаты CCA показывают, что Chironomidae положительно коррелирует с высокими температурами и концентрациями питательных веществ (Рисунок 4). Хирономиды также предпочитали близость к берегу и относительно небольшие глубины с илистыми отложениями. Limecola ( Macoma ) balthica , B. sarsi , H. spinulosus и P. femorata положительно коррелировали с высокими концентрациями O ₂ . Они были наиболее многочисленны в западных частях исследуемой области с высокой соленостью и в более ранние годы исследований с меньшим количеством гипоксии, но им не нравилось илистое дно.Амфиподы рода Gammarus , по-видимому, предпочитали высокие температуры и высокое содержание фосфора с временным лагом в 1 год. Изопода S. entomon и амфипода M. affinis перемещались в основном по глинистым или гравийным грунтам, и, кроме того, встречались в основном с более высоким содержанием кислорода на более глубоких станциях в открытом море. Marenzelleria встречалась в основном на илистом дне в более поздние годы исследований и была наиболее многочисленной в восточных частях района исследований.

  Результаты GLM (дополнительный материал 1) показывают, что год ( r = 0,096), глина ( r = 0,134), грязь (0,074) и содержание кислорода с временным лагом в 1 год (0,061) значительно повлияли на численность из Marenzelleria spp. Долгота ( r = -0,000) и грязь ( r = -0,010) существенно повлияли на численность B. sarsi . Температура ( r = 0,008), грязь ( r = -0,008), общий азот с временной задержкой в ​​1 год ( r = -0.000), а содержание кислорода с запаздыванием в 1 год ( r = −0.007) существенно повлияло на численность H. diversicolor . Долгота ( r = 0,000) существенно повлияла на численность H. spinulosus . Грязь ( r = -0,073), долгота ( r = -0,000) и содержание кислорода ( r = 0,031) значительно повлияли на численность Limecola ( Macoma ) balthica . Песок ( r = 0.271), содержание кислорода ( r = 0,027) и температура с интервалом в 1 год ( r = 0,031) существенно повлияли на численность S. entomon . Содержание кислорода ( r = 0,047), год ( r = 0,023), соленость с временным лагом в 1 год ( r = -0,129), глина ( r = 0,045) и грязь ( r = −0.030) существенно повлияло на численность M. affinis . Грязь ( r = −0,008), год ( r = 0.004) и долгота ( r = −0,000) существенно повлияли на численность P. femorata . Грязь ( r = -0,014) и содержание кислорода с лагом в 1 год ( r = -0,011) существенно повлияли на численность видов Hydrobia . Температура с запаздыванием в 1 год ( r = 0,058), год ( r = 0,028), общий азот ( r = 0,001) и общий фосфор ( r = -0,001) существенно повлияли на численность Chironomidae.Кроме того, год ( r = 0,079), долгота ( r = -0,000), кислород ( r = 0,081) и песок ( r = 0,349) существенно повлияли на количество видов на исследуемых участках. Gammarus spp. был единственным таксоном, который существенно не реагировал на исследуемые переменные.

  Распределение зообентоса по отношению к кислороду

  Пространственное распределение наблюдаемых таксонов зообентоса было изучено в зависимости от концентрации кислорода (мг / л ^–1 ) во время отбора проб зообентоса.Даже если уровни кислорода менялись по годам и в пространстве, наблюдалась закономерность, согласно которой количество видов увеличивалось с увеличением концентрации O ₂ (Рисунок 5). Результаты для конкретных видов показывают четкую и специфическую адаптацию к градиенту уровней кислорода (рис. 6). Pontoporeia femorata встречались на участках с концентрациями O ₂ ≥6 мг / л ^–1 . Он был наиболее обильным в районах с концентрациями O ₂ около 8 мг. Л. ^–1 (до <70 экз.м ^–2 ) и 6 мг L ^–1 (∼ 48 экз. м ^–2 ).

  Рисунок 5. Среднее количество видов ( y -ось) на категорию O ₂ мг L ^–1 ( x -ось) и со стандартными планками погрешностей. Категории кислорода: 1 = 0–1, 2 = 1–2, 3 = 2–3, 4 = 3–4, 5 = 4–5, 6 = 5–6, 7 = 6–7, 8 = 7–8. , 9 = 8–9, 10 = 9–10 мг л ^–1 .

  Рисунок 6. Общая сумма изученных таксонов, экз. м ^–2 ( y -ось) в различных категориях O ₂ мг L ^–1 ( x -ось). (A) Pontoporeia femorata , (B) Limecola ( Macoma ) balthica , (C) Monoporeia affinis , (D) EGides (D) ) Halicryptus spinulosus , (F) Saduria entomon , (G) Gammarus spp., (H) Hydrobia spp., (I) divers. (J) Marenzelleria spp., (K) Chironomidae.

  Limecola ( Macoma ) balthica в основном встречалась на участках с концентрациями O ₂ ≥4 мг / л ^–1 . Он был наиболее обильным в районах с концентрациями O ₂ около 7 и 8 мг L ^–1 (до> 3400 экз. М ^–2 ).

  Monoporeia affinis в основном встречается на участках с концентрациями O ₂ ≥4 мг / л ^–1 . Он был наиболее обильным в районах с концентрациями O ₂ около 7 и 8 мг. Л. ^–1 (до 1690 экз.м ^–2 ).

  Bylgides sarsi наиболее распространен в 7 мг O ₂ L ^–1 (∼55 экз. М ^–2 ). Он также присутствовал в O ₂ с концентрациями около 10 мг. Л ^–1 (∼10 экз. М ^–2 ). Его появление не было постоянным по градиенту кислорода, поскольку этот вид подвижен и устойчив к различным уровням кислорода.

  Halicryptus spinulosus был наиболее обильным в 7–8 мг O ₂ L ^–1 (до> 100 экз.м ^–2 ). Хотя этот вид полностью отсутствовал на бескислородных станциях или в O ₂ с концентрациями 2–4 мг O ₂ L ^–1 , он был случайно зарегистрирован в ∼1 мг O ₂ L ^–1 (до до ∼30 экз. м ^–2 ).

  Saduria entomon в основном встречался в районах с концентрациями O ₂ выше 3 мг. Л. ^–1 . Он был наиболее обильным на участках с концентрациями O ₂ около 7 мг. Л. ^–1 (> 420 экз.м ^–2 ).

  Gammarus spp. присутствовали в O ₂ с концентрациями около 5 мг L ^–1 (∼10 экз. м ^–2 ) и 8 мг L ^–1 (∼250 экз. м ^–2 ). Он полностью отсутствовал на участках отбора проб с концентрациями O ₂ около 0, 2, 3, 4 и 9 мг. Л ^–1 , но случайно был обнаружен в концентрациях O ₂ около 1, 6 и 7 мг L ^–1 .

  Hydrobia spp.в основном встречались в O ₂ с концентрациями 5 мг л ^–1 (∼ 50 экз. м ^–2 ), но также случайным образом встречались в O ₂ с концентрациями 1, 6 и 7 мг л ^–1 .

  Встречаемость / распределение H. diversicolor было случайным, в выборках наблюдались лишь несколько особей. Он обнаружен в O ₂ с концентрациями 9, 6 и 1 мг. Л ^–1 .

  Marenzelleria spp. была наиболее многочисленной (до> 20000 экз.м ^–2 ) ок. 4 и 5 мг O ₂ L ^–1 . Вид также был относительно многочислен — около 6 и 7 мг O ₂ L ^–1 (до> 15000 экз. М ^–2 ). Marenzelleria полностью отсутствовала на бескислородных станциях, но была случайным образом обнаружена в районах с очень низкой концентрацией кислорода (1 мг O ₂ L ^–1 ).

  Chironomidae встречались во всех концентрациях O ₂ . Однако его больше всего было на станциях с низкими концентрациями O ₂ около 1 мг. Л. ^–1 (> 1000 экз.м ^–2 ).

  В результате SIMPER-анализа были описаны характерные составы ассоциаций для каждого уровня концентрации O ₂ (Таблица 3). Только Chironomidae и Marenzelleria были высокими по численности при самых низких концентрациях O ₂ (0–1 и 1–2 мг л ^–1 ). В концентрациях до 5 мг / л ^–1 комплексы определялись по Marenzelleria , Limecola ( Macoma ) balthica , S.entomon и Chironomidae. В O ₂ с концентрациями 6–9 мг. Л ^–1 ассоциации были определены по Marenzelleria , S. entomon , M. affinis , Limecola ( Macoma ) balthica , B. sarsi , Chironomidae и H. spinulosus , и эти сообщества также были наиболее богатыми видами. Среднее сходство выборочных сообществ уменьшалось с увеличением концентрации O ₂ и разнообразия сообществ (Таблица 3).

  Таблица 3. зообентосных видов, вносящих вклад в сходство ассоциаций, определенных в O ₂ , и среднее сходство (%) ассоциаций в 9 различных категориях O ₂ категорий (0–1, 1–2, 2–3 , 3–4, 4–5, 5–6, 6–7, 7–8, 8–9 мг L ^–1 ; категория 10 включала только один вид и поэтому была исключена).

  Обсуждение

  Мы обнаружили, что на появление и численность бентосных видов в первую очередь влияли глубина (представляющая соленость и температуру, поскольку они оба коррелируют с глубиной), градиент восток-запад (представляющий соленость), год отбора проб (временной аспект), прибрежная зона (представляющая глубину и близость к берегу; пространственный аспект), субстрат морского дна (представляющий размер зерен и содержание органических отложений) и химические факторы (концентрация O ₂ , концентрация азота, концентрация фосфора и температура).В поддержку нашей первой гипотезы процесс эвтрофикации влияет на состав зообентоса: даже если концентрации питательных веществ были значимыми объясняющими переменными, он лучше всего проявлялся через косвенные вторичные эффекты эвтрофикации, т. Е. Изменения (снижение) концентрации кислорода в результате усиление осаждения пелагической первичной продукции и, как следствие, увеличение потребности в кислороде (Griffiths et al., 2017). Поскольку отбор проб был временно нечастым (ежегодно), а химические параметры воды не всегда измерялись в тот же день, что и пробы зообентоса, нельзя исключать, что более высокие уровни корреляции и прямое влияние выбранных факторов окружающей среды были бы заметны ближе. ко времени отбора проб зообентоса (т.е.g., Weigel et al., 2015), хотя исследования временных рядов с отбором проб один раз в год доказали свою эффективность и раньше в этом районе морской или солоноватой воды (Rousi et al., 2013; Törnroos et al., 2019).

  Мы смогли показать соответствующие результаты только с одной пробой зообентоса на станцию ​​в год. Кафф и Коулман (1979) обнаружили, что одна проба, полученная Ван Вином с участка, была достаточно репрезентативной при условии, что пространственный охват участков отбора проб был достаточным, что послужило основой для плана выборки в нашем исследовании.Наши данные основаны на данных долгосрочного мониторинга прибрежных районов, а программа мониторинга в первую очередь предназначена для наблюдения за региональными изменениями окружающей среды. В подтверждение образцов фауны это исследование включало информацию о типах отложений, и существует корреляция между мягкими отложениями (грязь, мягкая глина и ил) и содержанием органических отложений (например, Leipe et al., 2011; Hossain et al., 2014), т. Е. Чем мягче осадок, тем выше содержание органики. Таким образом, фактор «тип осадка» в нашем исследовании объясняет часть изменчивости, которая может быть связана с содержанием органических веществ.

  Экологические переменные, определяющие тенденции обилия зообентоса в GoF

  Наши результаты показали, что как пространственные, так и временные переменные объясняют распределение зообентоса в исследуемой зоне, финском прибрежном районе ПФ (рис. 1). В поддержку нашей второй гипотезы пространственные переменные (т.е. глубина, градиент восток-запад) были более важными, чем временная динамика (год отбора проб) (Bonsdorff, 2006; Laine et al., 2007). Согласно анализу CCA, глубина была наиболее важным фактором численности зообентоса; также долгота, год, грязь, градиент архипелага, соленость, температура, глина, кислород, песок и питательные вещества существенно повлияли на характер распределения зообентоса.В BEST-анализе год отбора проб и глина из осадочной фракции составляли большую часть колебаний в численности, но также существенными факторами были песок и ил. Важная роль субстрата в соответствии с BEST была несколько неожиданной, поскольку отложения в основном характеризовались как грязь / глина, а более широкий спектр субстратов не был зарегистрирован в исследуемой области, несмотря на большой пространственный масштаб покрытия на сотни километров (Рис. 1). Напротив, Rousi et al. (2011) показали, что пространственная неоднородность в прибрежных системах мягких наносов может быть высокой даже в небольших пространственных масштабах в сложных и мозаичных областях архипелага.Эта классификация субстратов на гравий, песок, ил и глина соответствует определениям биотопов, сделанным в Балтийском море (HELCOM, 2013), и показывает, что оценки состояния бентосных биотопов на основе субстратов могут быть выполнены с помощью прибрежных биотопов. программы мониторинга зообентоса. Такая оценка также требуется в рамках MSFD ЕС (EU-COM, 2017).

  BEST-анализ, в котором использовалась мера евклидова расстояния между переменными окружающей среды и зообентосом, явно отличался от анализа CCA, в котором использовались расстояния хи-квадрат между переменными окружающей среды и соответствующими сообществами зообентоса.Евклидово расстояние основано на геометрии, а расстояние хи-квадрат основано на различиях между объектами в пропорциональном представлении видов (Quinn and Keough, 2002). Каноническое разделение, такое как CCA, больше подходит при изучении состава сообщества между участками, поскольку оно правильно оценивает различные части вариации состава сообщества, тогда как геометрическое расстояние недооценивает вариацию, объясняемую переменными окружающей среды (Legendre et al., 2005).

  Зообентос как интегральный индикатор антропогенного воздействия

  Мониторинг и оценка зообентоса являются частью национальной финской программы в поддержку водной и морской политики ЕС (ВРД ЕС и MSFD ЕС).Оценки дают рекомендации об уровне антропогенного воздействия на морскую и прибрежную среду и используются для обоснования мер управления. Согласно нашим результатам, зообентос реагирует на виды, в частности на временную нехватку кислорода, которая вызвана региональной прибрежной эвтрофикацией и динамикой между прибрежными гипоксическими зонами и побережьем. Кроме того, концентрация биогенных веществ в районе отбора проб существенно повлияла на состав сообщества. Несмотря на то, что реакция на концентрации общего фосфора и азота может также указывать на косвенный эффект, отражающий более общий уровень эвтрофикации, эти факторы дают достаточные доказательства того, что сообщества зообентоса являются хорошими экологическими индикаторами для оценок эвтрофикации в сочетании с физическими и химическими факторами окружающей среды (Villnäs and Норкко, 2011).Подобные результаты были показаны для многих прибрежных районов в Европе и других частях мира (например, Zimboura and Zenetos, 2002; Bonsdorff et al., 2003; Cardoso et al., 2007; Perus et al., 2007; Foden et al., 2007; Foden et al. ., 2011; Howarth et al., 2011, Snickars et al., 2014). Влияние кислорода, солености и температуры на зообентос также изучалось в открытом море ПФ Laine et al. (1997, 2007), и результаты исследований в этих более глубоких областях, где чаще всего наблюдается гипоксия, подтверждают наши выводы.В нашем исследовании подчеркивается временное и пространственное влияние питательных веществ и кислорода в прибрежной части Финского залива, на которое напрямую влияет местная нагрузка биогенными веществами и колебания воды в прилегающей глубоководной части Балтийского моря, а также сильно нагруженные прибрежные системы самых внутренних частей залив (Максимов и др., 2015).

  Было показано, что переменные, связанные с изменением климата, такие как повышение температуры и снижение солености в устьевой среде, влияют на характер распределения зообентоса (например,г., Vaquer-Sunyer and Duarte, 2008; Rousi et al., 2013; Snickars et al., 2014; Grebmeier et al., 2015). Мы обнаружили последствия значительного воздействия температуры и солености на несколько изученных видов. Долгосрочная и крупномасштабная серьезная эвтрофикация также может быть усилена как вызванным изменением климата увеличением количества осадков и последующим стоком биогенных веществ с суши (Diaz and Rosenberg, 2008), так и более высокой потребностью в кислороде в осадочных системах в ответ на повышенная температура (Vaquer-Sunyer and Duarte, 2008).В более крупном масштабе основные изменения, наблюдаемые в GoF, отражают изменения, зафиксированные вдоль всего градиента Балтийского моря (Andersen et al., 2017; Reusch et al., 2018), где зообентос формирует континуум постепенных изменений, продиктованных естественными условиями. градиенты окружающей среды и усилены эвтрофикацией, дефицитом кислорода и факторами, связанными с глобальными изменениями (Rumohr et al., 1996; Bonsdorff, Pearson, 1999; Bonsdorff, 2006; Gogina et al., 2016).

  Роль кислорода в формировании комплексов зообентоса

  Наряду с биотическими факторами, такими как динамика окружающей популяции, повторное заселение бентических местообитаний после нарушения зависит от абиотических факторов окружающих территорий (Zajac and Whitlatch, 1982).Наши результаты ясно показывают, что кислород (нормоксия, гипоксия, аноксия) является сильным предиктором видового разнообразия и встречаемости в сообществе зообентоса. Различные таксоны имеют определенные диапазоны толерантности, которые можно предсказать по измерениям кислорода в том же году и в предыдущем году. Это говорит о том, что индикаторы зообентоса могут описывать и отражать бентические физические и химические условия в течение более длительного периода времени, даже если условия O ₂ , вероятно, колебались в течение периода, что подтверждает нашу третью гипотезу.

  Анализ показал, что только личинки двукрылых хирономид были хорошо адаптированы к жизни в условиях с очень низким содержанием O ₂ (все другие зарегистрированные бентосные виды процветали при более высоких концентрациях O ₂ ), поскольку их устойчивость к дефициту кислорода, очевидно, лучше, отчасти из-за их высокой способности связывать кислород в ответ на высокий уровень гемоглобина (Ha and Choi, 2008).

  Мы пришли к выводу, что зообентосный мониторинг внешних прибрежных вод ПФ поддерживает оценки состояния морской среды и что на сообщества зообентоса влияют не только осадочные субстраты, но и переменные, связанные с эвтрофикацией, близостью к берегу, соленостью и температура воды.Кислород является одной из основных переменных окружающей среды, формирующих видовой состав, и мы показали, как уменьшалось видовое богатство в относительно бедном видами бентосном сообществе по мере уменьшения количества кислорода.

  Доступность данных

  Необработанные данные, подтверждающие выводы этой рукописи, будут предоставлены авторами без излишних оговорок любому квалифицированному исследователю.

  Авторские взносы

  HR отвечал за исследование. HR и SK провели статистический анализ.Все авторы спланировали исследование и написали рукопись.

  Финансирование

  Это исследование было поддержано Фондом Университета Або Академи (EB).

  Заявление о конфликте интересов

  Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

  Благодарности

  Мы хотим поблагодарить Управление окружающей среды Финляндии (FEI и ELY-center) за сбор данных.Мы также хотим поблагодарить команду НИС Muikku и всех, кто участвовал в сборе и анализе данных. Кроме того, мы хотим поблагодарить Университет Або Академи и особенно доктора Катри Аарнио за некоторые ранее отмененные лабораторные анализы зообентоса. Мы также хотим поблагодарить редактора SC и двух рецензентов за их большую помощь в улучшении рукописи. Сверхинспектор Микаэла Алман (центр ELY) благодарит за ее комментарии к более ранней версии рукописи. Благодарим Фонд Университета Або Академи за финансовую поддержку (EB).

  Дополнительные материалы

  Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2019.00464/full#supplementary-material

  Список литературы

  Алениус П., Мирберг К. и Некрасов А. (1998). Физическая океанография Финского залива: обзор. Бор. Environ. Res. 3, 97–125.

  Google Scholar

  Андерсен, Дж. Х., Карстенсен, Дж., Конли, Д. Дж., Дромф, К., Флеминг-Лехтинен, В., Густафссон, Б.Г. и др. (2017). Долгосрочные временные и пространственные тенденции в состоянии эвтрофикации Балтийского моря. Biol. Ред. 92, 135–149. DOI: 10.1111 / brv.12221

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Бонсдорф, Э. (2006). Градиенты зообентоса в Балтийском море: непрерывная послеледниковая последовательность в стрессовой экосистеме. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 330, 383–391. DOI: 10.1016 / j.jembe.2005.12.041

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Бонсдорф, Э., Бломквист, Э. М., Маттила, Дж., И Норкко, А. (1997). Эвтрофикация прибрежных районов: причины, последствия и перспективы в районах архипелага в северной части Балтийского моря. Estuar. Морской берег. Shelf Sci. 44, 63–72. DOI: 10.1016 / s0272-7714 (97) 80008-x

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Бонсдорф, Э., Лайне, А. О., Ханнинен, Дж., Вуоринен, И., и Норкко, А. (2003). Зообентос внешних вод архипелага (N. , Балтийское море, ) — важность местных условий для пространственного распределения. Бор. Environ. Res. 8, 135–145.

  Google Scholar

  Бонсдорф, Э., и Пирсон, Т. Х. (1999). Изменения сублиторального макрозообентоса Балтийского моря в зависимости от экологических градиентов; функционально-групповой подход. Aust. J. Ecol. 24, 312–326. DOI: 10.1046 / j.1442-9993.1999.00986.x

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Кардосо, П. Г., Банкович, М., Рафаэлли, Д., и Пардал, М. А. (2007). Сообщества полихет как индикаторы восстановления среды обитания в эстуарии умеренного пояса в условиях эвтрофикации. Estuar. Морской берег. Shelf Sci. 71, 301–308. DOI: 10.1016 / j.ecss.2006.08.002

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Карстенсен, Дж., Андерсен, Дж. Х., Густафссон, Б. Г., и Конли, Д. Дж. (2014). Деоксигенация Балтийского моря в прошлом веке. Proc. Natl. Акад. Sci. США 111, 5628–5633. DOI: 10.1073 / pnas.1323156111

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Кларк, К. Р., и Горли, Р. Н. (2006). ПРАЙМЕР. Плимут: Primer-E.

  Google Scholar

  Кларк, К. Р., Сомерфилд, П. Дж., И Горли, Р. Н. (2008). Проверка нулевых гипотез в исследовательском анализе сообщества: профили сходства и связь биота-среда. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 366, 56–69. DOI: 10.1016 / j.jembe.2008.07.009

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Конли, Д. Дж., Карстенсен, Дж., Айгарс, Дж., Акс, П., Бонсдорф, Э., Еремина, Т. и др. (2011). Гипоксия усиливается в прибрежной зоне Балтийского моря. Environ. Sci. Technol. 45, 6777–6783. DOI: 10.1021 / es201212r

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Cuff, W., and Coleman, N. (1979). Оптимальный план обследования: уроки стратифицированной случайной выборки макробентоса. J. Fish. Res. Доска Can. 36, 351–361. DOI: 10.1139 / f79-054

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  EU-COM (2017). Решение Комиссии (ЕС) 2017/848 от 17 мая 2017 года, устанавливающее критерии и методологические стандарты хорошего экологического состояния морских вод, а также спецификации и стандартизированные методы мониторинга и оценки, а также отменяющее решение 2010/477 / EU. Брюссель: Европейская комиссия.

  Google Scholar

  Фоден, Дж., Девлин, М. Дж., Миллс, Д. К., и Малкольм, С. Дж. (2011). Поиск нежелательных нарушений: применение метода оценки эвтрофикации OSPAR к морским водам Англии и Уэльса. Биогеохимия 106, 157–175. DOI: 10.1007 / s10533-010-9475-9

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Gogina, M., Nygård, H., Blomqvist, M., Daunys, D., Josefson, A. B., Kotta, J., и другие. (2016). Инвентаризация сообществ бентосной фауны в масштабе Балтийского моря. ICES J. Mar. Sci. 73, 1196–1213. DOI: 10.1093 / icesjms / fsv265

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Гребмайер, Дж. М., Блум, Б. А., Купер, Л. В., Денисенко, С. Г., Икен, К., Кодра, М., и др. (2015). Временные ряды состава и биомассы бентического сообщества и связанных с ним экологических характеристик в Чукотском море в ходе программы RUSALCA 2004–2012. Океанография 28, 116–133.DOI: 10.5670 / oceanog.2015.61

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Griffiths, J. R., Kadin, M., Nascimento, F. J. A., Tamelander, T., Törnroos, A., Bonaglia, S., et al. (2017). Важность бентосно-пелагической связи для функционирования морской экосистемы в меняющемся мире. Glob. Сменить Биол. 23, 2179–2196. DOI: 10.1111 / gcb.13642

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Ха, М. Х., Чой, Дж. (2008). Влияние загрязнителей окружающей среды на гемоглобин личинок водных мошек, Chironomus riparius (Diptera: Chironomidae): потенциальный биомаркер для мониторинга экотоксичности. Chemosphere 71, 1928–1936. DOI: 10.1016 / j.chemosphere.2008.01.018

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Хейсканен, А.С., Бонсдорф, Э., и Йоас, М. (2019). «Балтийское море: возрождающееся будущее после десятилетий эвтрофикации» в побережьях и эстуариях. Будущее , ред. Э. Волански, Дж. У. Дэй, М. Эллиотт и Р. Рамачандран (Амстердам: Elsevier), 343–362. DOI: 10.1016 / b978-0-12-814003-1.00020-4

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  ХЕЛКОМ (2009). Эвтрофикация в Балтийском море. Комплексная тематическая оценка воздействия обогащения питательными веществами в регионе Балтийского моря. Хельсинки: Хельсинкская комиссия. DOI: 10.13140 / RG.2.1.2669.0400

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  ХЕЛКОМ (2013). Технический отчет по классификации подводных биотопов и местообитаний ХЕЛКОМ. Хельсинки: Хельсинкская комиссия.

  Google Scholar

  Хоссейн, М. Б., Маршалл, Д. Дж., И Сенафати, В.(2014). Гранулометрия осадков и содержание органических веществ в приливной зоне устьевой системы Сунгай-Бруней, северо-западное побережье Борнео. Carpathian J. Earth Environ. Sci. 9, 231–239.

  Google Scholar

  Ховарт Р., Чан Ф., Конли Д. Дж., Гарнье Дж., Дони С. К., Марино Р. и др. (2011). Сопряженные биогеохимические циклы: эвтрофикация и гипоксия в устьях умеренного пояса и прибрежных морских экосистемах. Перед. Ecol. Environ. 9, 18–26.DOI: 10.2307 / 41149673

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Лайне, А. О. (2003). Распределение донной макрофауны в глубоководных районах Балтийского моря в зависимости от изменчивости окружающей среды. Estuar. Морской берег. Полка. Sci. 57, 87–97. DOI: 10.1016 / s0272-7714 (02) 00333-5

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Лайне, А.О., Андерсин, А.Б., Лейнио, С., и Зуур, А.Ф. (2007). Гипоксия, индуцированная стратификацией, как структурирующий фактор макрозообентоса в открытом Финском заливе (Балтийское море). J. Sea Res. 57, 65–77. DOI: 10.1016 / j.seares.2006.08.003

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Лайне, А.О., Сандлер, Х., Андерсин, А.Б., и Стигзелиус, Дж. (1997). Многолетние изменения макрозообентоса в восточно-готландском бассейне и Финском заливе (Балтийское море) в зависимости от гидрографического режима. J. Sea Res. 38, 135–159. DOI: 10,1016 / s1385-1101 (97) 00034-8

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Лежандр, П., Боркард Д. и Перес-Нето П. Р. (2005). Анализ бета-разнообразия: разделение пространственных вариаций данных о составе сообщества. Ecol. Monogr. 75, 435–450. DOI: 10.1890 / 05-0549

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Лежандр П., Лежандр Л. (2012). Сложные наборы экологических данных. Dev. Environ. Модель. 24, 1–57. DOI: 10.1016 / b978-0-444-53868-0.50001-0

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Лейпе, Т., Таубер, Ф., Валлиус, Х., Виртасало, Дж., Ускинович, С., Ковальский, Н. и др. (2011). Твердый органический углерод (ВОУ) в поверхностных отложениях Балтийского моря. Geo Mar. Lett. 31, 175–188. DOI: 10.1007 / s00367-010-0223-x

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Леппяранта, М., Мирберг, К. (2009). Физическая океанография Балтийского моря. Гейдельберг: Springer-Verlag.

  Google Scholar

  Lundberg, C., Lönnroth, M., von Numers, M., and Bonsdorff, E.(2005). Многомерная оценка прибрежного эвтрофикации. Примеры из Финского залива, северной части Балтийского моря. Мар. Загрязнение. Бык. 50, 1185–1196. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2005.04.029

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Максимов А., Бонсдорф Э., Еремина Т., Кауппи Л., Норкко А., Норкко Дж. (2015). Контекстно-зависимые последствия Marenzelleria spp. (Spionidae: Polychaeta) инвазия для круговорота питательных веществ в северной части Балтийского моря. Oceanologia 57, 342–348. DOI: 10.1016 / j.oceano.2015.06.002

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Оксанен, Дж., Бланше, Ф. Г., Френдли, М., Киндт, Р., Лежандр, П., МакГлинн, Д. и др. (2018). Пакет «Экология сообщества». Доступно по адресу: https://cran.r-project.org/ (по состоянию на 5 марта 2019 г.).

  Google Scholar

  Перус, Дж., Бонсдорф, Э., Бэк, С., Лакс, Х.-Г., Виллнес, А., и Вестберг, В. (2007). Зообентос как индикатор экологического состояния прибрежных солоноватоводных вод: сравнительное исследование Балтийского моря. Амбио 36, 250–256. DOI: 10.1579 / 0044-7447 (2007) 36

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Куинн, Г. П., и Кео, М. Дж. (2002). Экспериментальный дизайн и анализ данных для биологов. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. DOI: 10.1017 / CBO9780511806384

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Reusch, T. B.H., Dierking, J., Andersson, H.C., Bonsdorff, E., Carstensen, J., Casini, M., et al. (2018). Балтийское море как машина времени для будущего прибрежного океана. Sci. Adv. 4: eaar8195. DOI: 10.1126 / sciadv.aar8195

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Рённберг, К., Бонсдорф, Э. (2004). Эвтрофикация Балтийского моря: экологические последствия для конкретных территорий. Hydrobiologia 514, 227–241. DOI: 10.1007 / 978-94-017-0920-0_21

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Rousi, H., Laine, A.O., Peltonen, H., Kangas, P., Andersin, A. B., Rissanen, J., et al. (2013). Долгосрочные изменения прибрежного зообентоса в северной части Балтийского моря: роль абиотических факторов окружающей среды. ICES J. Mar. Sci. 70, 440–451. DOI: 10.1093 / icesjms / fss197

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Руси, Х., Пелтонен, Х., Маттила, Дж., Бэк, С., и Бонсдорф, Э. (2011). Влияние физических характеристик окружающей среды на распределение донной фауны в северной части Балтийского моря. Бор. Environ. Res. 16, 521–533.

  Google Scholar

  Румор, Х., Бонсдорф, Э., и Пирсон, Т. Х. (1996). Зообентосная последовательность в балтийских осадочных местообитаниях. Arch. Рыбы. Mar Res. 44, 179–214.

  Google Scholar

  Сникарс, М., Вейгель, Б., Бонсдорф, Э. (2014). Воздействие эвтрофикации и изменения климата на рыбу и зообентос в прибрежных водах Балтийского моря. Mar. Biol. 162, 141–151. DOI: 10.1007 / s00227-014-2579-2573

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Törnroos, A., Pecuchet, L., Olsson, J., Gårdmark, A., Blomqvist, M., Lindegren, M., et al. (2019). Четыре десятилетия функциональных изменений сообщества выявляют постепенные тенденции и низкую взаимосвязь между трофическими группами в большой морской экосистеме. Glob. Сменить Биол. 25, 1235–1246. DOI: 10.1111 / gcb.14552

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Венейбл У. Н. и Рипли Б. Д. (2002). Современная прикладная статистика с S. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer-Verlag.

  Google Scholar

  Вильняс, А., Норкко, А. (2011). Градиенты бентического разнообразия и смещение исходных показателей: значение для оценки состояния окружающей среды. Ecol. Прил. 21, 2172–2186.DOI: 10.1890 / 10-1473.1

  PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Вейгель, Б., Андерссон, Х. К., Мейер, М. Х. Э., Бленкнер, Т., Сникарс, М., и Бонсдорф, Э. (2015). Долгосрочное развитие и движущие силы прибрежного зообентоса в изменяющейся системе. Mar. Ecol. Прог. Сер. 528, 141–159. DOI: 10.3354 / meps11279

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Вентворт, К. К. (1922). Шкала содержания и класса термов обломочных отложений. J. Geol. 30, 377–392. DOI: 10.1086 / 622910

  CrossRef Полный текст | Google Scholar

  Zajac, R. N., and Whitlatch, R. B. (1982). Реакция эстуарной инфауны на нарушение I.